アカウント名:
パスワード:
> 影響を受けるバージョンはSamba 3.4.16以前のSamba 3.xおよび3.5.14以前の3.5.x、3.6.4以前の3.6.xってことは、今回リリースされたバージョンは全部ダメってこと？
> Samba 3.0.x to 3.6.3 are affectedそして> Samba administrators running affected versions are advised to upgrade> to 3.6.4, 3.5.14, or 3.4.16 or apply these patches as soon as> possible.とannounceにありますね。
> Samba 3.0.x to 3.6.3 are affectedということは 3.5.14 と 3.4.16 は影響を受けるのか。原文からしてツッコミどころ満載だったでござる
それはイチャモンでしょう．
Samba 3.0.x to 3.6.3 にセキュリティーホールが見つかった ↓修正版として，あらたに 3.6.4, 3.5.14, or 3.4.16 をリリースした
という流れなのに
Samba 3.0.x to 3.6.3にセキュリティーホールがあるって言ってるんだから，新しくリリースした 3.5.14, or 3.4.16 にはまだ穴がある，とか曲解すぎます．
常識的に考えれば判るだろってことじゃないでしょうかとマジレス。 でもこれだと3.xしか対象にならないように見えるけど、修正版出てるから4.0もたぶんアウトだし、とっくの昔にサポート切れだから調べてないだけで2.xとかにも問題あるんじゃないか？ （3.0で作り直したところだから2.xでは問題なかった、という可能性もあるけど。） 3.0以上の既存の全バージョンで確認されている、とかそういうアナウンスの方が良かったんじゃなかろうか？とか思わなくもない。
＃ それはそれで、じっくり英文読むとどこかに書いてあるのかもしれないが。
わざわざ原文なんか探しに行かなくても最初からそう言えばいいじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
以て (スコア:0)
> 影響を受けるバージョンはSamba 3.4.16以前のSamba 3.xおよび3.5.14以前の3.5.x、3.6.4以前の3.6.x
ってことは、今回リリースされたバージョンは全部ダメってこと？
Re: (スコア:0)
> Samba 3.0.x to 3.6.3 are affected
そして
> Samba administrators running affected versions are advised to upgrade
> to 3.6.4, 3.5.14, or 3.4.16 or apply these patches as soon as
> possible.
とannounceにありますね。
Re:以て (スコア:0)
> Samba 3.0.x to 3.6.3 are affected
ということは 3.5.14 と 3.4.16 は影響を受けるのか。原文からしてツッコミどころ満載だったでござる
Re:以て (スコア:2)
それはイチャモンでしょう．
Samba 3.0.x to 3.6.3 にセキュリティーホールが見つかった
↓
修正版として，あらたに 3.6.4, 3.5.14, or 3.4.16 をリリースした
という流れなのに
Samba 3.0.x to 3.6.3にセキュリティーホールがあるって言ってるんだから，新しくリリースした 3.5.14, or 3.4.16 にはまだ穴がある，とか曲解すぎます．
Re: (スコア:0)
常識的に考えれば判るだろってことじゃないでしょうかとマジレス。
でもこれだと3.xしか対象にならないように見えるけど、修正版出てるから4.0もたぶんアウトだし、とっくの昔にサポート切れだから調べてないだけで2.xとかにも問題あるんじゃないか？
（3.0で作り直したところだから2.xでは問題なかった、という可能性もあるけど。）
3.0以上の既存の全バージョンで確認されている、とかそういうアナウンスの方が良かったんじゃなかろうか？とか思わなくもない。
＃ それはそれで、じっくり英文読むとどこかに書いてあるのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
わざわざ原文なんか探しに行かなくても最初からそう言えばいいじゃん