アカウント名:
パスワード:
「決められた基準」を超えて、「企業の社会的責任」「企業倫理」を追求しつづけた平井氏の姿勢
リスクを評価した結果安全側に倒した方が得になるって判断したんでしょ。その判断は素晴らしいと思うが倫理とか社会的責任の問題じゃないよ。
多くの反対意見を向こうに回して「14.8 メートル」を実現させたんだから、「得になる」なんてソントク勘定だけじゃないでしょ
多くの反対意見は「13メートルでも十分損しない事が予想される」という(結果的には甘かった)リスク評価をしただけだと思うけど?まさか反対意見の人達は人格的に劣っていたから反対していたとでも言うつもり?
幸いなことに反対意見の人に人格的に問題が無かったから最終的に平井氏の意見が通ったんだろう一方、同じ過去の津波情報を持ちながら無視して想定外ということにした東京電力には人格的に問題のある人しか居なかったのだろう
女川の方が福一より13年も新しい設備だってことを忘れないよーに。
うん、言いたいことわかるよ
だから凄いんだよね前例に流されない所が
逆に言えば、福一の弱点はその頃から判っていたってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:1, 参考になる)
リスクを評価した結果安全側に倒した方が得になるって判断したんでしょ。その判断は素晴らしいと思うが倫理とか社会的責任の問題じゃないよ。
Re: (スコア:0)
多くの反対意見を向こうに回して「14.8 メートル」を実現させたんだから、「得になる」なんてソントク勘定だけじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
多くの反対意見は「13メートルでも十分損しない事が予想される」という(結果的には甘かった)リスク評価をしただけだと思うけど?
まさか反対意見の人達は人格的に劣っていたから反対していたとでも言うつもり?
Re: (スコア:1)
幸いなことに反対意見の人に人格的に問題が無かったから最終的に平井氏の意見が通ったんだろう
一方、同じ過去の津波情報を持ちながら無視して想定外ということにした東京電力には人格的に問題のある人しか居なかったのだろう
Re: (スコア:0)
女川の方が福一より13年も新しい設備だってことを忘れないよーに。
Re: (スコア:0)
女川の方が福一より13年も新しい設備だってことを忘れないよーに。
うん、言いたいことわかるよ
だから凄いんだよね
前例に流されない所が
Re:無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:0)
逆に言えば、福一の弱点はその頃から判っていたってこと。