アカウント名:
パスワード:
防災に掛かる費用等も全て料金に上乗せ出来るだろうから、もっと安全側に倒れても良さそうなのに。
株式会社は、現在の株主の利益で最適化されるからね。
将来のリスクっていうのは帳簿に表れない限り、損金にはならないわけで、自然災害に対しては政府が補償する=保険に入らなくていいという法律にしてしまった段階で、上乗せされることはありえなくなる。
政府補償については同意するが、君、財務と税務を混同してない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
現行の制度下だと (スコア:1, すばらしい洞察)
防災に掛かる費用等も全て料金に上乗せ出来るだろうから、
もっと安全側に倒れても良さそうなのに。
Re:現行の制度下だと (スコア:0)
株式会社は、現在の株主の利益で最適化されるからね。
将来のリスクっていうのは帳簿に表れない限り、損金にはならないわけで、
自然災害に対しては政府が補償する=保険に入らなくていいという法律にしてしまった段階で、
上乗せされることはありえなくなる。
Re:現行の制度下だと (スコア:1)
政府補償については同意するが、君、財務と税務を混同してない?