アカウント名:
パスワード:
Mac vs Windows時代もそうですが、開発側に自由な環境はユーザへの不利益しか生まないのでしょうか。Windows時代は、Macがシェアが低いからウィルス作成者に狙われにくいといわれていましたが、iOSは結構なシェアがあるにもかかわらずウィルス騒動はAndroidに比べて少ないですね。
両OSのどんな違いからユーザー不利益な環境が生まれ、どうすれば良いのか。興味深いところです。
iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・つかMacの頃からそういう傾向がありますよ、Appleは。アンチウイルスの類が開発しにくい結果でしょ。
>iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
その根拠は?Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し、明らかにマルウェアが繁殖しやすい/繁殖している環境はAndroidでしょ。
>その根拠は?>Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し
Appleはセキュリティベンダーに対して「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています(注:ガチ。ちなみにiOS端末上で動作するMACOSX向けアンチウイルスアプリとは違う話なので注意)提供したらベンダーごとBANされます。
さらに言えば、マルウェアの話題を発表するときにはAppleに伺いを立て、Appleの気分を損ねるようなことをしないよう釘を刺されます。結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。そのくらいAppleの独裁は歪んだものです。
どこぞのたとえ話では「中国の新幹線と同じ」と表現されてましたね。
> 「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています
iOSのウィルス情報がでてこないのは、ここが全てですね。セキュリティーベンダーにとっては、アンチウィルスソフトを売りたいから危険性を声高に発信するわけだから。販売するアンチウィルスソフトがないのに危険だと発信しても、「当社では解決できる製品はありません」では何の意味もない。
もしAndroidでもアンチウィルスソフトを作れなかったら、Androidの危険性なんてセキュリティーベンダーは発信しないでしょう。
ある意味あの手法は「イノベーション」ですよねぇ……道義的に良いか悪いかはともかく画期的な発想の転換だと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Androidはオワコン (スコア:-1)
Mac vs Windows時代もそうですが、開発側に自由な環境はユーザへの不利益しか生まないのでしょうか。
Windows時代は、Macがシェアが低いからウィルス作成者に狙われにくいといわれていましたが、
iOSは結構なシェアがあるにもかかわらずウィルス騒動はAndroidに比べて少ないですね。
両OSのどんな違いからユーザー不利益な環境が生まれ、どうすれば良いのか。
興味深いところです。
Re: (スコア:4, 興味深い)
iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
つかMacの頃からそういう傾向がありますよ、Appleは。
アンチウイルスの類が開発しにくい結果でしょ。
Re: (スコア:-1)
>iOSは見て見ぬふりをしているだけな気が・・・・
その根拠は?
Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し、明らかにマルウェアが繁殖しやすい/繁殖している環境はAndroidでしょ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
>その根拠は?
>Googleが認めないとマルウェアの存在が明らかにならないわけでも無し
Appleはセキュリティベンダーに対して
「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています
(注:ガチ。ちなみにiOS端末上で動作するMACOSX向けアンチウイルスアプリとは違う話なので注意)
提供したらベンダーごとBANされます。
さらに言えば、マルウェアの話題を発表するときにはAppleに伺いを立て、
Appleの気分を損ねるようなことをしないよう釘を刺されます。
結果として「iOSにはマルウェアなんてない」としか発表できません(さもなくばベンダーごとBAN)。
そのくらいAppleの独裁は歪んだものです。
どこぞのたとえ話では「中国の新幹線と同じ」と表現されてましたね。
Re: (スコア:0)
> 「iOS向けアンチウイルス/アンチマルウェアアプリの提供を禁止」しています
iOSのウィルス情報がでてこないのは、ここが全てですね。
セキュリティーベンダーにとっては、アンチウィルスソフトを売りたいから危険性を声高に発信するわけだから。
販売するアンチウィルスソフトがないのに危険だと発信しても、「当社では解決できる製品はありません」では何の意味もない。
もしAndroidでもアンチウィルスソフトを作れなかったら、Androidの危険性なんてセキュリティーベンダーは発信しないでしょう。
Re:Androidはオワコン (スコア:0)
ある意味あの手法は「イノベーション」ですよねぇ……
道義的に良いか悪いかはともかく画期的な発想の転換だと思う