アカウント名:
パスワード:
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
ほんと、選択肢はたくさんあるのだから文句があるなら買わなきゃいい。わざわざ文句たれる対象を探す神経が気持ち悪い。
えー、そんなにプリインストールアプリの少ないモデルが多いならこんなタレコミされてないでしょ。どんどん無駄なもののついたモデルが増えてきてるから選択肢がないって話よ。
> えー、そんなにプリインストールアプリの少ないモデルが多いなら
誰もそんなな話をしていないよ。提示したのは、選択肢の中に少ないものがあるということだけだ。
> どんどん無駄なもののついたモデルが増えてきてるから選択肢がないって話よ。
無駄と思っているのはあなただけ。色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多いという事実だ。メーカーもそうだし、買うほうもそうだ。自由な売買関係でそういう方向に変化しているとはそういうことだ。現実を直視しろ。
いやあの、ユーザーが求めてるんじゃなくてキャリアとメーカーの都合でインストールされてますよね。入れとけば使ってもらえるとか、奨励金もらえるとか、とにかく搭載数増やそうとか、そういう理由で。ユーザーが望むままにメーカーがカスタマイズするなんて幻想は、旧世紀の遺物だよ。
無駄じゃないと思ってるのは利害関係者のうち利益のあるものだけだろうし、これだけ強硬に主張するということはあなたもその一部だよね。
とりあえず、そろそろユーザーの間では徐々に不満が増えてきてる現実は直視したほうがいいと思うよ。嫌なら買うな、嫌なら見るな、嫌なら食べるなは市場で通用しないってこと知ってるでしょ?
> いやあの、ユーザーが求めてるんじゃなくてキャリアとメーカーの都合でインストールされてますよね。> 入れとけば使ってもらえるとか、奨励金もらえるとか、とにかく搭載数増やそうとか、そういう理由で。
その結果が最終的にユーザーに還元できるという判断ですよ。つまり最終的に買ってくれるユーザーの求めに応じている。
> ユーザーが望むままにメーカーがカスタマイズするなんて幻想は、旧世紀の遺物だよ。
はいはい、つまりユーザーの望むままに削除機能を入れるのは幻想ということですね。
> 無駄じゃないと思ってるのは利害関係者のうち利益のあるものだけだろうし、> こ
論破されたら無理筋のレッテル張りですか。簡単でいいですね。
>必死に無理筋の持論を展開するくらいだったら
無理筋というのは、売り上げが右肩上がりの商品に対して、顧客から支持を得ていないという理屈のほうですね。現実と合致しない理屈=無理筋でしょう。
多くのメーカが手がけ多くの消費者に売られている商品はという裏付けがあるのだから、顧客の支持を得ているというのは素直な判断ですね。それを不要扱いするが無理筋というものです。
> 無駄と思っているのはあなただけ。
そんなことはないよ。っていうか、視野狭すぎでしょう。
> 色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多いという事実だ。> メーカーもそうだし、買うほうもそうだ。
[要出典](笑)
ソフトによって、金の流れが、
メーカ → ソフト会社
の場合と、
ソフト会社 → メーカー
の二つあることをまずは考えよう。
>少ないものがある>現実を直視しろ。つまるところ、選択肢がないんじゃないか。
「わざわざ文句たれる対象を探」したわけじゃなく、文句言うしか無い対象しか存在しないんだから、文句言ってもいいよね?
> つまるところ、選択肢がないんじゃないか。
選択肢はある。
> 「わざわざ文句たれる対象を探」したわけじゃなく、> 文句言うしか無い対象しか存在しないんだから、文句言ってもいいよね?
いや、お前は文句たれる対象を探しているだけだ。なぜなら、スマートフォンを使わない選択肢が無いまともな理由を説明できないだろ。
>選択肢はある。「crapwareだらけで選択しがない」「自由な売買関係でそういう方向に変化している」って発言の何処をどう解釈すれば選択肢があることになるんでしょう?
そもそも「色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多い」ってのはメーカの中やcrapware提供者側の間の話でしょ。ユーザの声がフィードバックされるなら、削除手段が提供されてない現状は矛盾してる。
> 「crapwareだらけで選択しがない」> 「自由な売買関係でそういう方向に変化している」> って発言の何処をどう解釈すれば選択肢があることになるんでしょう?
別に上記を解釈を述べているわけではなく、現実の状況をさして選択肢があるといっている。
> そもそも「色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多い」ってのはメーカの中やcrapware提供者側の間の話でしょ。> ユーザの声がフィードバックされるなら、削除手段が提供されてない現状は矛盾してる。
売買の構成員の中で重要な位置を占めるメーカーの話が入ることは別に問題ないし、特殊な一個人の意見が取り入れられないことは普通にあって問題ないし、矛盾も無い。
選択肢は多数ないですよ?あなたこそAndroid端末使ったことあるんですか?以前は一部の端末がそういう状態だったからあなたのおっしゃる通り買わなければよかったですが、このところどの端末もそういう状態だからこういうストーリーが立ってるんです。状況を理解できてない人はわざわざ話しに交ざらなくてよいかと。
色々なジャンルに進出してすいません。by マリオ&ルイージ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
勝手に不要扱いするな! (スコア:-1, フレームのもと)
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。
多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:-1, フレームのもと)
ほんと、選択肢はたくさんあるのだから文句があるなら買わなきゃいい。
わざわざ文句たれる対象を探す神経が気持ち悪い。
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:2, すばらしい洞察)
どのメーカーのものにも大量のcrapwareが入っていて、さらにアンインストールもできないとこれば、文句をたれるしかないと思いますが。
現状で「どのメーカーのものにも」大量に入っているかは知りませんが
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:1, すばらしい洞察)
えー、そんなにプリインストールアプリの少ないモデルが多いならこんなタレコミされてないでしょ。
どんどん無駄なもののついたモデルが増えてきてるから選択肢がないって話よ。
Re: (スコア:0)
> えー、そんなにプリインストールアプリの少ないモデルが多いなら
誰もそんなな話をしていないよ。
提示したのは、選択肢の中に少ないものがあるということだけだ。
> どんどん無駄なもののついたモデルが増えてきてるから選択肢がないって話よ。
無駄と思っているのはあなただけ。
色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多いという事実だ。
メーカーもそうだし、買うほうもそうだ。
自由な売買関係でそういう方向に変化しているとはそういうことだ。
現実を直視しろ。
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:1, 興味深い)
いやあの、ユーザーが求めてるんじゃなくてキャリアとメーカーの都合でインストールされてますよね。
入れとけば使ってもらえるとか、奨励金もらえるとか、とにかく搭載数増やそうとか、そういう理由で。
ユーザーが望むままにメーカーがカスタマイズするなんて幻想は、旧世紀の遺物だよ。
無駄じゃないと思ってるのは利害関係者のうち利益のあるものだけだろうし、
これだけ強硬に主張するということはあなたもその一部だよね。
とりあえず、そろそろユーザーの間では徐々に不満が増えてきてる現実は直視したほうがいいと思うよ。
嫌なら買うな、嫌なら見るな、嫌なら食べるなは市場で通用しないってこと知ってるでしょ?
Re: (スコア:0)
> いやあの、ユーザーが求めてるんじゃなくてキャリアとメーカーの都合でインストールされてますよね。
> 入れとけば使ってもらえるとか、奨励金もらえるとか、とにかく搭載数増やそうとか、そういう理由で。
その結果が最終的にユーザーに還元できるという判断ですよ。つまり最終的に買ってくれるユーザーの求めに応じている。
> ユーザーが望むままにメーカーがカスタマイズするなんて幻想は、旧世紀の遺物だよ。
はいはい、つまりユーザーの望むままに削除機能を入れるのは幻想ということですね。
> 無駄じゃないと思ってるのは利害関係者のうち利益のあるものだけだろうし、
> こ
Re: (スコア:0)
既存の端末でcrapwareに汚染されてない端末のリスト出して
こんなに選択肢ありますよって一言言って終わりにする方が早くね?
Re: (スコア:0)
論破されたら無理筋のレッテル張りですか。
簡単でいいですね。
Re: (スコア:0)
>必死に無理筋の持論を展開するくらいだったら
無理筋というのは、売り上げが右肩上がりの商品に対して、顧客か
ら支持を得ていないという理屈のほうですね。
現実と合致しない理屈=無理筋でしょう。
多くのメーカが手がけ多くの消費者に売られている商品はという裏
付けがあるのだから、顧客の支持を得ているというのは素直な判断
ですね。それを不要扱いするが無理筋というものです。
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:1)
> 無駄と思っているのはあなただけ。
そんなことはないよ。っていうか、視野狭すぎでしょう。
> 色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多いという事実だ。
> メーカーもそうだし、買うほうもそうだ。
[要出典](笑)
ソフトによって、金の流れが、
メーカ → ソフト会社
の場合と、
ソフト会社 → メーカー
の二つあることをまずは考えよう。
Re: (スコア:0)
>少ないものがある
>現実を直視しろ。
つまるところ、選択肢がないんじゃないか。
「わざわざ文句たれる対象を探」したわけじゃなく、
文句言うしか無い対象しか存在しないんだから、文句言ってもいいよね?
Re: (スコア:0)
> つまるところ、選択肢がないんじゃないか。
選択肢はある。
> 「わざわざ文句たれる対象を探」したわけじゃなく、
> 文句言うしか無い対象しか存在しないんだから、文句言ってもいいよね?
いや、お前は文句たれる対象を探しているだけだ。
なぜなら、スマートフォンを使わない選択肢が無いまともな理由を説明できないだろ。
Re: (スコア:0)
>選択肢はある。
「crapwareだらけで選択しがない」
「自由な売買関係でそういう方向に変化している」
って発言の何処をどう解釈すれば選択肢があることになるんでしょう?
そもそも「色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多い」ってのはメーカの中やcrapware提供者側の間の話でしょ。
ユーザの声がフィードバックされるなら、削除手段が提供されてない現状は矛盾してる。
Re: (スコア:0)
> 「crapwareだらけで選択しがない」
> 「自由な売買関係でそういう方向に変化している」
> って発言の何処をどう解釈すれば選択肢があることになるんでしょう?
別に上記を解釈を述べているわけではなく、
現実の状況をさして選択肢があるといっている。
> そもそも「色々なアプリが増えてくるのはそれを求めている人が多い」ってのはメーカの中やcrapware提供者側の間の話でしょ。
> ユーザの声がフィードバックされるなら、削除手段が提供されてない現状は矛盾してる。
売買の構成員の中で重要な位置を占めるメーカーの話が入ることは別に問題ないし、
特殊な一個人の意見が取り入れられないことは普通にあって問題ないし、矛盾も無い。
Re: (スコア:0)
選択肢は多数ないですよ?あなたこそAndroid端末使ったことあるんですか?
以前は一部の端末がそういう状態だったからあなたのおっしゃる通り買わなければよかったですが、このところどの端末もそういう状態だからこういうストーリーが立ってるんです。
状況を理解できてない人はわざわざ話しに交ざらなくてよいかと。
Re: (スコア:0)
おまえ、クズソフトを入れたり作ったりしてるやつか。
配管工は配管だけやっときゃいいんだよ。
Re:勝手に不要扱いするな! (スコア:2, おもしろおかしい)
色々なジャンルに進出してすいません。
by マリオ&ルイージ