アカウント名:
パスワード:
>ZIPで暗号化するマヌケはいないだろ
ZIPの256ビットAES暗号なら充分に堅牢だと思いますよ。
2月に某所に投稿した暗号関連の記事を日記に再掲しました。http://srad.jp/~chocopa/journal/535844 [srad.jp]
AES256は安全なんだけど、Windows XP標準のzipでサポートされてないからやっぱだめー。Vista以降ならサポートされてるけど、まだXPのお客さん多いしー。どーせ新しくツール入れなきゃいけないんなら、zipにする理由あんまりないしー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ZIPで暗号化するマヌケはいないだろ (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:2)
>ZIPで暗号化するマヌケはいないだろ
ZIPの256ビットAES暗号なら充分に堅牢だと思いますよ。
2月に某所に投稿した暗号関連の記事を日記に再掲しました。
http://srad.jp/~chocopa/journal/535844 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
AES256は安全なんだけど、Windows XP標準のzipでサポートされてないからやっぱだめー。
Vista以降ならサポートされてるけど、まだXPのお客さん多いしー。
どーせ新しくツール入れなきゃいけないんなら、zipにする理由あんまりないしー。
Re:ZIPで暗号化するマヌケはいないだろ (スコア:0)
某電機メーカー、独自暗号かけたexe自己解凍ファイルを送るのは
はっきりいってマジ基地だと自分で思わないのかな...
たのむから普通のzipにしてくれ。
--
以上、駄文でした。 dodonpa Projects (active)