アカウント名:
パスワード:
アンドロイドだけを責めるのはフェアじゃない。林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
同じ程度というか、去年のBlackhatで連絡先情報にアクセスするアプリがAndroid8%に対してiPhone14%と報告されています。つまり……そういうことです。静的監査のみでセキュリティなんてチェックできないことは/.jなら皆さんご存知でしょうけど、何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
まあ、そうは言ってもホワイトハウス御用達のBlackberry様と比べりゃAndroidのセキュリティなんてボロなのは揺るがしがたく、昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティと比べて安堵してたらどん底争いにしかなりませんので、Googleは上見てもうちょっとがんばりましょう。
>何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
担保されるかどうかはぶっちゃけ関係ないんですよね。Apple信者の方々が必死にAppleに都合がいい話を作り上げて布教に勤しんでいる。そこにおいて、今回は担保されるということになるのがAppleに都合がいいだけのことで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:0)
アンドロイドだけを責めるのはフェアじゃない。
林檎の方だってどうせ同じ程度に違いない！
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
同じ程度というか、去年のBlackhatで連絡先情報にアクセスするアプリがAndroid8%に対してiPhone14%と報告されています。つまり……そういうことです。
静的監査のみでセキュリティなんてチェックできないことは/.jなら皆さんご存知でしょうけど、何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
まあ、そうは言ってもホワイトハウス御用達のBlackberry様と比べりゃAndroidのセキュリティなんてボロなのは揺るがしがたく、昔から業界最低水準を誇るAppleのセキュリティと比べて安堵してたらどん底争いにしかなりませんので、Googleは上見てもうちょっとがんばりましょう。
Re: (スコア:0)
>何故か世間では審査によってセキュリティが担保されていると勘違いされがちですね。
担保されるかどうかはぶっちゃけ関係ないんですよね。
Apple信者の方々が必死にAppleに都合がいい話を作り上げて布教に勤しんでいる。
そこにおいて、
今回は担保されるということになるのがAppleに都合がいいだけのことで。
Re:林檎だって腐ってるに決まってる (スコア:0)
逆だと思います。
アンチアップル信者が、ひっしこいてアップルを叩いている、だと思います！
と、適当な事を書いてみましたｗ
反論があればどうぞｗ
↓↓↓