「Windows でダウンロードされるプログラム、14 に 1 つはマルウェア」記事へのコメント

このファイルを実行しますか？

[Anonymous Coward]

開いているファイル - セキュリティの警告
このファイルを実行しますか？
名前: ○○○
発行元:□□
種類:　アプリケーション
発信元:slashdot.jp

署名つきのファイルですらここまで警告していて尚、アホなユーザーの目には入っていないという実例

Re:

[Anonymous Coward]

・信頼できるアプリでも、信頼できないアプリでも、結局どちらでも何らかの確認ダイアログが出てくる。
・署名なしでもインストールしないと使えないアプリもある。
・正規のアプリでもマルウェア警告されるアプリもある。

素人にとって、何を警戒の基準にすればよいのかわかりにくいだろうことは想像に難くないですね。
「警告しているのにインストールするアホ」と言えるほど精度の高い警告なのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

どうせフリーソフトは全部だめなんだし。

# MSにしてみたら、「フリーソフトなんて使わず、お金を払って買うソフトを使えよ」
# ってことかもしれない。ユーザには、ソフトはお金を払って買うもの、という認識を
# 持ってもらったほうが、MSに限らずソフトウェア産業全体としても儲かるし。

Re:このファイルを実行しますか？

[Hebikuzure (489)]

元ネタ [msdn.com]を読めば分かるのですが、そのアプリケーションが無償かどうかとか、ライセンスがどうかとかいう事は評価には無関係ですね。なので「フリーソフトなんて使わず、お金を払って買うソフトを使えよ」という事では無いでしょう。
ただしデジタル署名(Authenticode 署名) を強く推奨している [msdn.com]ので、所謂「フリーソフト」にはその点が辛いかもしれません。
言い方を変えれば、アプリケーション (ソフトウェア) をパブリッシュするにはそれなりの社会的責任が発生するので、それに対応するためにはコストがかかる、そうだとすれば単純に「フリー」が良いという理由にはならないでしょ、という考え方はあるのでしょうね。