アカウント名:
パスワード:
非漢字圏でサインするときどうするのが正解なのだろう?カード裏は漢字で署名しているので、漢字サイン+横にアルファベット別途付記してるんだけど。
常用漢字サインは日本人以外は上手くかけないというファイアーウォールもどきではあるんだが店員さんもめったに区別できないというもろ刃の剣でもある。
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、 このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では ないのかと。
だから意味はこれだけで、店舗側からすると署名から不正利用を見つけ出すメリットはほぼ無いだろうと思います。 そもそもカードは裏の署名と同じように書かないとダメで、考えるならカードの裏を書くときで カードを使うときは同じように書くしか選択肢は無いと思います。
ホントのとこどうしてなんだろう?・その場でサインしたか、以前から裏のサインがあったかを証明するのは困難なので、販売店としてはそれで免責だから・書いちゃったらこっそり本人のとこに戻せないので、寸借詐欺(?)は防げるからと2つくらいは理由っぽいもの思いついた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
海外で日本製クレカの使用 (スコア:0)
非漢字圏でサインするときどうするのが正解なのだろう?
カード裏は漢字で署名しているので、漢字サイン+横にアルファベット別途付記してるんだけど。
常用漢字サインは日本人以外は上手くかけないというファイアーウォールもどきではあるんだが
店員さんもめったに区別できないというもろ刃の剣でもある。
Re: (スコア:1)
スーパーなんかで割りと小額な買い物の場合、店員もカードの裏のサインと照合なんてしていないし、 タッチパネルにスタイラスで署名するタイプの端末だと、字が潰れてなんだか良く判らないことになることもしばしばですが。
しかも高額な決済の場合はほとんどの場合IDを要求されるので、サインで本人確認って実質無意味化しているような気がします。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
最近ちょっと違うのかなと思うようになりました。
特にクレジットカードの場合、銀行とかは厳しいんでしょうが。
あれっていかに堂々とサインしているか、が比重を占めるんでは
ないでしょうか。昔定期券なんかで、切れている定期をおどおど
見せるとつかまって、堂々と別のものを見せると問題なく通れる
とかいう話を聞きましたがそんな感じで。
そもそも性善説的信用ベースのシステムで、小額や電話越しだと
サインは省略されるし、最終的には請求書に記載される使用履歴に
納得して成立、というシステムだと理解しています。
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、
このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では
ないのかと。
Re: (スコア:1)
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、 このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では ないのかと。
だから意味はこれだけで、店舗側からすると署名から不正利用を見つけ出すメリットはほぼ無いだろうと思います。 そもそもカードは裏の署名と同じように書かないとダメで、考えるならカードの裏を書くときで カードを使うときは同じように書くしか選択肢は無いと思います。
Re: (スコア:2, 参考になる)
小売店勤務者ですが、最低限のチェックで明らかに違えば断りますし
カード裏に署名自体無ければ記入を求めて断られれば販売をしません
トラブルになることも有るのですが、異性っぽい名前のカード提出時も
確認をとり「配偶者のです」と言われた場合全て拒否しています
未だに配偶者名義のカードを使うのは当然の権利と思っている人が多いのにびっくりします
最近はカード会社も厳しく何かあった時に、過失があると満額補償されない場合もありますので
Re: (スコア:0)
そうそう。私も「カードにもサインしてください」と言われました。
でもそれって、両方同じ人がサインするんだからカード所有者の本人証明にはならんですわね。
結局そんなもんなのか、と。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
ホントのとこどうしてなんだろう?
・その場でサインしたか、以前から裏のサインがあったかを証明するのは困難なので、販売店としてはそれで免責だから
・書いちゃったらこっそり本人のとこに戻せないので、寸借詐欺(?)は防げるから
と2つくらいは理由っぽいもの思いついた。