アカウント名:
パスワード:
めざしてる、未来に行けない端末はずっと感染源のままなんでしょうか。それともAndroid Marketにアクセスできないから問題なかったりするんでしょうか。# ガラパゴス種が外の世界で生きていけないってのはこういうこと
> 未来に行けない端末はずっと感染源のままなんでしょうか。
Androidを使っていてこれは気になるところ。
2年縛りとかをするのであれば販売後2年間(発売後2年間じゃないよ)のセキュリティアップデートくらいは保証するのがキャリアの責任だと思います。
現在の売りっぱなしは良くない。
一応、件の端末でもセキュリティアップデートはされていると思うんだが?
で、たとえば今回のマルウェアが突く脆弱性は修正されているので?IS01を例にアップデートの履歴を見てもセキュリティの修正っぽいのは以下しか見つかりませんが。 http://www.au.kddi.com/seihin/up_date/kishubetsu/au_info_20100908.html [kddi.com] via http://www.au.kddi.com/seihin/up_date/kishubetsu/index.html [kddi.com] 独自に修正を行ったというのならポインタを。
http:/ [blogspot.com]
>で、たとえば今回のマルウェアが突く脆弱性は修正されているので?詳細は知らないがニュースが出て来た様な時点てほとんど何処も対応していないのが対応されていないと言って、それを「売りっぱなし」の根拠には出来ないだろ。
それだと全てのソフトが入っている機器は新しいセキュリティホールが見つかった時点で、対処が無いんだから「売りっぱなし」になる。そういうのを議論に乗せるなら有る程度古い事象での対応率とかを見ないとダメでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Android 2.3(Gingerbread)では修正されている (スコア:0)
めざしてる、未来に行けない端末はずっと感染源のままなんでしょうか。それともAndroid Marketにアクセスできないから問題なかったりするんでしょうか。
# ガラパゴス種が外の世界で生きていけないってのはこういうこと
キャリア(メーカ?)の責任 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 未来に行けない端末はずっと感染源のままなんでしょうか。
Androidを使っていてこれは気になるところ。
2年縛りとかをするのであれば
販売後2年間(発売後2年間じゃないよ)のセキュリティアップデートくらいは
保証するのがキャリアの責任だと思います。
現在の売りっぱなしは良くない。
Re: (スコア:0)
一応、件の端末でもセキュリティアップデートはされていると思うんだが?
Re: (スコア:0, 興味深い)
で、たとえば今回のマルウェアが突く脆弱性は修正されているので?
IS01を例にアップデートの履歴を見てもセキュリティの修正っぽいのは以下しか見つかりませんが。
http://www.au.kddi.com/seihin/up_date/kishubetsu/au_info_20100908.html [kddi.com]
via http://www.au.kddi.com/seihin/up_date/kishubetsu/index.html [kddi.com]
独自に修正を行ったというのならポインタを。
http:/ [blogspot.com]
Re:キャリア(メーカ?)の責任 (スコア:1, 興味深い)
>で、たとえば今回のマルウェアが突く脆弱性は修正されているので?
詳細は知らないがニュースが出て来た様な時点てほとんど何処も対応していないのが対応されていないと言って、それを「売りっぱなし」の根拠には出来ないだろ。
それだと全てのソフトが入っている機器は新しいセキュリティホールが見つかった時点で、対処が無いんだから「売りっぱなし」になる。
そういうのを議論に乗せるなら有る程度古い事象での対応率とかを見ないとダメでしょ。