アカウント名:
パスワード:
T/O
AppStoreは年会費と売上の30%を取られますが審査自体は0円ですよ。
まあ、そもそもユーザの手元で走らせた時に常にAPIをフックして監査するような機構無しで、静的な「審査」のみでマルウェアを発見することは技術的に困難というか非現実的です。そんなことが出来れば万能ウィルス対策ソフトが作れますよ。ですから審査なんかで安全が担保出来るわけがありませんし無茶言うもんじゃありません。一方で、事実上セキュリティに関しては無審査であるにも関わらず安全を担保しているかのようにAppleが喧伝しているのは極めて悪質であるとも言えます。
> 事実上セキュリティに関しては無審査であるにも関わらず安全を担保しているかのようにAppleが喧伝しているのは極めて悪質であるとも言えます。
そういう宣伝ってしてますか? あんまり聞いたことが無い。Macに関しては謳っているけど、iPhoneアプリは「安全」とは言ってない気が。
> Macに関しては謳っているけど、iPhoneアプリは「安全」とは言ってない気が。なるほど、言葉巧みというのはこのことですな。印象操作というやつで安全を担保していると書いたコメント主もすっかり騙されていたわけだ。
Appleが印象*操作*をしているという根拠はどこにあるのですか?
個人的にはAppleが審査しているから"安全"とは到底思えないし(あの膨大の量のソフトウェアのソースを逐一チェックするのは現実的に不可能だろうから)、Appleがそう謳っているのも聞いたことがありません。
一般の使用者は技術的に困難かどうかなんて知る由もないので、「Appleが審査している」と聞けば、いくらAppleが謳ってなくてもそれなりに安全であることを期待してしまうと思いますが。そもそもApple自身が審査の基準となるガイドライン上で「こういうことやったら却下だよ」と示してる以上、その期待も間違っているとは言えないんじゃないでしょうか。
一般ユーザは「審査してるけど実はマルウェア素通り」「審査してるけど実は海賊版素通り」なんて普通は想像しないし、Appleが「これこれこういう審査基準があります」「ライバルのAndroidは審査がないから危ない」なんて喧伝してたら「こういう安全基準で審査しているんだ」と誤解をするのは自然だし、あたかも安全性を担保しているかのような誤解を狙った言い方を意図的にしているのは確かだろうね。ってか今回の件を見ても信者はブレないよw今までもAndroid Marketに比べて個人情報抜くアプリの割合が2倍とか調査結果が出ても「審査があるから安全(キリッ」してたんだから今後も信者戦線異状無しw
「なんでもできるアプリがそろっているんだ」だそうですよ、iPhone (by CM)
そりゃ個人情報も盗めるでしょう。なにせ「なんでもできる」んですから。
#心底誇大広告だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
審査があるから安全(キリッ (スコア:2, おもしろおかしい)
T/O
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
AppStoreは年会費と売上の30%を取られますが審査自体は0円ですよ。
まあ、そもそもユーザの手元で走らせた時に常にAPIをフックして監査するような機構無しで、静的な「審査」のみでマルウェアを発見することは技術的に困難というか非現実的です。そんなことが出来れば万能ウィルス対策ソフトが作れますよ。
ですから審査なんかで安全が担保出来るわけがありませんし無茶言うもんじゃありません。一方で、事実上セキュリティに関しては無審査であるにも関わらず安全を担保しているかのようにAppleが喧伝しているのは極めて悪質であるとも言えます。
Re: (スコア:0)
> 事実上セキュリティに関しては無審査であるにも関わらず安全を担保しているかのようにAppleが喧伝しているのは極めて悪質であるとも言えます。
そういう宣伝ってしてますか? あんまり聞いたことが無い。
Macに関しては謳っているけど、iPhoneアプリは「安全」とは言ってない気が。
Re: (スコア:0)
> Macに関しては謳っているけど、iPhoneアプリは「安全」とは言ってない気が。
なるほど、言葉巧みというのはこのことですな。印象操作というやつで安全を担保していると書いたコメント主もすっかり騙されていたわけだ。
Re: (スコア:0)
Appleが印象*操作*をしているという根拠はどこにあるのですか?
個人的にはAppleが審査しているから"安全"とは到底思えないし
(あの膨大の量のソフトウェアのソースを逐一チェックするのは現実的に不可能だろうから)、
Appleがそう謳っているのも聞いたことがありません。
Re: (スコア:1, 興味深い)
一般の使用者は技術的に困難かどうかなんて知る由もないので、「Appleが審査している」と聞けば、いくらAppleが謳ってなくてもそれなりに安全であることを期待してしまうと思いますが。
そもそもApple自身が審査の基準となるガイドライン上で「こういうことやったら却下だよ」と示してる以上、その期待も間違っているとは言えないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
一般ユーザは「審査してるけど実はマルウェア素通り」「審査してるけど実は海賊版素通り」なんて普通は想像しないし、Appleが「これこれこういう審査基準があります」「ライバルのAndroidは審査がないから危ない」なんて喧伝してたら「こういう安全基準で審査しているんだ」と誤解をするのは自然だし、あたかも安全性を担保しているかのような誤解を狙った言い方を意図的にしているのは確かだろうね。
ってか今回の件を見ても信者はブレないよw今までもAndroid Marketに比べて個人情報抜くアプリの割合が2倍とか調査結果が出ても「審査があるから安全(キリッ」してたんだから今後も信者戦線異状無しw
Re:審査があるから安全(キリッ (スコア:0)
「なんでもできるアプリがそろっているんだ」だそうですよ、iPhone (by CM)
そりゃ個人情報も盗めるでしょう。
なにせ「なんでもできる」んですから。
#心底誇大広告だと思う。