アカウント名:
パスワード:
一般の端末でroot化が塞がれているのは、ユーザの手による文鎮化を防ぐためであり、要するに単なるメーカのサポートコストの問題でしかありません。rootが使えること自体はexploitではありません。そんなのをexploitと呼んでいたらWindowsもLinuxもMacOSもアウトでしょうに。root化が問題になるのは「rootがdisabledな端末で、ユーザが意図しないタイミングでrootがenable出来る」ような「第三者による権限昇格exploitが存在すること」であり、「第三者に利用不可能な方法でrootをenable出来る」のならば安全性は保たれます。Nexus OneにしろNexus Sにしろ、USB繋
>スマフォにFeliCaを乗せるのが難しいのはスマフォがrootを取れるからではありません。単に移植がめんどくさかっただけです。root取ればFeliCaどころかCDMAまで自由自在に操れるから、rootをユーザーに解放してはいけないってつい先週やってた関連ストーリーで見たんだけど
root取って操れるのはFeliCaチップの外までです。FeliCaチップの耐タンパー性をなんとかするか、サイドチャンネル攻撃に成功しない限り、rootがあろうがなかろうがFeliCaのセキュリティは突破できません。
#てかroot取られたらアウトとかセキュリティ的に終わってるでしょうに
CDMAやFeliCaを自在に操ったとして、そこに何の問題がありましょう。近所で通信障害を起こしてみるか、ユーザ領域にに一言コメント残してみるくらいが関の山だと思いますが。
>近所で通信障害を起こしてみるかそれだけで十分危険だと思うよオススメと口コミで広まったパッケージがバグ持ちだった時の恐怖的な意味で
>CDMAやFeliCaを自在に操ったとして、そこに何の問題がありましょう。これはひどい…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
当たり前のことしか書いてない (スコア:3, 興味深い)
一般の端末でroot化が塞がれているのは、ユーザの手による文鎮化を防ぐためであり、要するに単なるメーカのサポートコストの問題でしかありません。
rootが使えること自体はexploitではありません。そんなのをexploitと呼んでいたらWindowsもLinuxもMacOSもアウトでしょうに。
root化が問題になるのは「rootがdisabledな端末で、ユーザが意図しないタイミングでrootがenable出来る」ような「第三者による権限昇格exploitが存在すること」であり、「第三者に利用不可能な方法でrootをenable出来る」のならば安全性は保たれます。
Nexus OneにしろNexus Sにしろ、USB繋
Re:当たり前のことしか書いてない (スコア:0)
>スマフォにFeliCaを乗せるのが難しいのはスマフォがrootを取れるからではありません。単に移植がめんどくさかっただけです。
root取ればFeliCaどころかCDMAまで自由自在に操れるから、rootをユーザーに解放してはいけない
ってつい先週やってた関連ストーリーで見たんだけど
Re:当たり前のことしか書いてない (スコア:3, 興味深い)
root取って操れるのはFeliCaチップの外までです。
FeliCaチップの耐タンパー性をなんとかするか、サイドチャンネル攻撃に成功しない限り、rootがあろうがなかろうがFeliCaのセキュリティは突破できません。
#てかroot取られたらアウトとかセキュリティ的に終わってるでしょうに
Re:当たり前のことしか書いてない (スコア:1, 荒らし)
CDMAやFeliCaを自在に操ったとして、そこに何の問題がありましょう。近所で通信障害を起こしてみるか、ユーザ領域にに一言コメント残してみるくらいが関の山だと思いますが。
Re:当たり前のことしか書いてない (スコア:1, すばらしい洞察)
>近所で通信障害を起こしてみるか
それだけで十分危険だと思うよ
オススメと口コミで広まったパッケージがバグ持ちだった時の恐怖的な意味で
Re: (スコア:0)
>CDMAやFeliCaを自在に操ったとして、そこに何の問題がありましょう。
これはひどい…
Re: (スコア:0)
root取ったくらいでベースバンドチップまでコントロールできるくらいなら
さぞかしバンドVIやバンドIXが使える端末が増えるでしょうな。