アカウント名:
パスワード:
公務員を減らせば解決というような単純なものじゃないでしょ。
例えば現状公務員100人に秘密情報を提供していたのを公務員を30人に減らして民間企業に委託したとしましょう。
もしもそれでうまく廻るとしたら公務員を削減するまえでも提供する人は30人でよかったはずですし、うまく廻らないとしたら「機密保持契約を結んで70人に情報を渡せ」となって身分は違えど「情報を100人に渡している」現状は変わっていません。
みんな公務員にしちゃえばいいんだね!?#あれ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
情報を知っている人間が少ないほうが安全 (スコア:1)
いわゆる「小さな政府」はセキュリティに関しても優れているということです。
Re:情報を知っている人間が少ないほうが安全 (スコア:0)
公務員を減らせば解決というような単純なものじゃないでしょ。
例えば現状公務員100人に秘密情報を提供していたのを公務員を30人に減らして民間企業に委託したとしましょう。
もしもそれでうまく廻るとしたら公務員を削減するまえでも提供する人は30人でよかったはずですし、うまく廻らないとしたら「機密保持契約を結んで70人に情報を渡せ」となって身分は違えど「情報を100人に渡している」現状は変わっていません。
Re:情報を知っている人間が少ないほうが安全 (スコア:3, すばらしい洞察)
みんな公務員にしちゃえばいいんだね!?
#あれ?