「iPhone、Android 携帯のアプリが個人情報を漏洩している」記事へのコメント

個人情報?

[Anonymous Coward]

個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?

Re:

[bit (41221)]

>個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?

wikipediaの個人情報より [wikipedia.org]
個人情報には
氏名
性別
生年月日
住所
住民票コード
携帯電話の番号
勤務場所
職業
年収
家族構成
写真
指紋などの生体情報
コンピュータのIPアドレス・リモートホスト
などが該当する。

そうやって弁解しない

[Anonymous Coward]

その下に『上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない。』
ともある。
大体、自由に書き換えられるソースしか根拠にしていない時点で負け決定。

Re:

[bit (41221)]

>その下に『上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない。』ともある。

自らを悪魔の証明に追い込んでいますよ。
つまり、IDでは個人を特定することができないを証明しないと反論になりません。

Re:

[Sukoya (33993)]

そのいくつかが紐づかないと個人情報にはならない。
「アメリカに住んでいるスズキイチロー」だけでは誰だか判らないが、「メジャーリーガーの」が付くと途端に個人情報になる。

ユニークなIDや、それに紐付く一つ二つの情報だけでは、やはり個人情報にはならない。
だからこそ数撃ちゃ当たるぐらいの勢いで履歴だの所在地だのなんだのの情報が集められて居るんでありますし。

Re:

[bit (41221)]

>そのいくつかが紐づかないと個人情報にはならない。

いくつかがあれば、紐づくわけですよね。
つまり、紐づく元になるわけだ。
よって、個人情報にあたらないという意見は自滅しちゃったわけです。

>だからこそ数撃ちゃ当たるぐらいの勢いで履歴だの所在地だのなんだのの情報が集められて居るんでありますし。

結果、自ら個人特定できるとおっしゃっているわけですね。

Re:

[Anonymous Coward]

このトピに限らずだけど、誰だろう・・・
反対意見を述べるだけで荒らしにモデる人が最近いるね。
明らかに本筋と関係のない話題だったり、乱暴な言葉遣いだったりするならともかく、
個人情報の定義という関連する話題を議論するだけで荒らしをつけるのはやり過ぎじゃない？

メタモデやら不当モデやらで修正されるだろうけど、それだけじゃなくて、
マイナスモデをつけるのは慎重に、できればプラスモデを優先しよう。
という原則もモデレータは再考してほしい。

# モデにコメするのはオフトピなので私のコメをオフトピに沈めるのは正しい

Re:そうやって弁解しない

[digoh (17917)]

コメント全体に対しては同意します。

>明らかに本筋と関係のない話題だったり、乱暴な言葉遣いだったりするならともかく、

まさにここが問題で、氏のコメントは文意には同意できても
口調の面でコメント元の方を煽ったり特定集団を貶めたりする言動が付与されていたりすることが多いです。
「これ最後の行書いてなければ良いコメントなのに」と思うことも。

度々そういうことを繰り返していると、多少攻撃的なだけで内容には問題ないコメントを書いてもマイナスされやすくなるのは人の情としては理解できましょう。