アカウント名:
パスワード:
>個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?
wikipediaの個人情報より [wikipedia.org]個人情報には氏名性別生年月日住所住民票コード携帯電話の番号勤務場所職業年収家族構成写真指紋などの生体情報コンピュータのIPアドレス・リモートホストなどが該当する。
>大体、自由に書き換えられるソースしか根拠にしていない時点で負け決定。
こっちも大事なので突っ込んでおくね。国民の自由意志で法律などは書き換えることができる。つまり、君の言い方からすると、法律に則ったことや法律を前提とした事柄は「(国民の意思によって国民が)自由に書き換えられるソース(この場合、法律)」は負けってことになる。
書き換えられるからといって、その書いてあることの信憑性には影響しないからね。書き換えられないとしたら、古典文学とか文化遺産などもあるけど、これも実は色々と書き換えられていたりするんだ。そこらへんの事実をもうっちょっと知っているとよかったね。
>同列に看做すとは愚かさにも程があります。
同列?結果として同じことだと言う事実を指摘しているんだよね。それがわからない程度なのだから、ACの愚かさには程がないね。
ACって、ほんと愚かですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
個人情報? (スコア:0)
Re: (スコア:0, 荒らし)
>個人を特定できないのならば一般的には個人情報とは呼ばないが?
wikipediaの個人情報より [wikipedia.org]
個人情報には
氏名
性別
生年月日
住所
住民票コード
携帯電話の番号
勤務場所
職業
年収
家族構成
写真
指紋などの生体情報
コンピュータのIPアドレス・リモートホスト
などが該当する。
そうやって弁解しない (スコア:1, すばらしい洞察)
ともある。
大体、自由に書き換えられるソースしか根拠にしていない時点で負け決定。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>大体、自由に書き換えられるソースしか根拠にしていない時点で負け決定。
こっちも大事なので突っ込んでおくね。
国民の自由意志で法律などは書き換えることができる。
つまり、君の言い方からすると、法律に則ったことや
法律を前提とした事柄は「(国民の意思によって国民が)
自由に書き換えられるソース(この場合、法律)」は負け
ってことになる。
書き換えられるからといって、その書いてあることの
信憑性には影響しないからね。
書き換えられないとしたら、古典文学とか文化遺産なども
あるけど、これも実は色々と書き換えられていたりするんだ。
そこらへんの事実をもうっちょっと知っているとよかったね。
まだ韜晦するか (スコア:0)
個人が勝手に書き換えられることを
同列に看做すとは愚かさにも程があります。
##bitというid故、その愚かしさは
忘れられそうにも忘れられません。
一体、どうしてくれるんだ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>同列に看做すとは愚かさにも程があります。
同列?結果として同じことだと言う事実を指摘しているんだよね。
それがわからない程度なのだから、ACの愚かさには程がないね。
ACって、ほんと愚かですね。