アカウント名:
パスワード:
> おじいちゃん(竹下元首相)に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ
この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できるということだと思うのだが。
# それから、漫画は「描く」ものだと思う。
この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できる
基準が曖昧な点と、文字や実写を対象としていないのが問題と私は感じています。
私の理解が正しいならですが、この条例は「全ての」法律違反を対象としていて、多くのマスゴミが言及している性的行為だけではなかったと認識しています。全ての法律が対象ですので、当然のように刑法第77条の内乱罪が イカ娘 [wikipedia.org]に適用されそうで、表現の自由が「絵」に関してだけ規制される不公平感は拭えません。
その意味で、本当に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
この都議は問題の本質がわかっていない (スコア:2, すばらしい洞察)
> おじいちゃん(竹下元首相)に、過激な漫画をみせたらなんと言うだろうね。おじいちゃんに怒られないかどうか、自己判断して書いてよ
この条例の本質的な問題は、過激かどうかを作者 (出版社) 側ではなく、東京都側が判断するということ、しかもその基準が極めて曖昧で、都側の胸先三寸でどうとでも規制できるということだと思うのだが。
# それから、漫画は「描く」ものだと思う。
Re:この都議は問題の本質がわかっていない(OffTopic) (スコア:0)
基準が曖昧な点と、文字や実写を対象としていないのが問題と
私は感じています。
私の理解が正しいならですが、この条例は「全ての」法律違反
を対象としていて、多くのマスゴミが言及している性的行為だ
けではなかったと認識しています。
全ての法律が対象ですので、当然のように刑法第77条の内乱
罪が イカ娘 [wikipedia.org]に適用されそうで、表現の自由が「絵」に
関してだけ規制される不公平感は拭えません。
その意味で、本当に
Re:この都議は問題の本質がわかっていない(OffTopic) (スコア:0)