アカウント名:
パスワード:
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？ネットエージェントの調査では、ルクセンブルクまで経路は辿れたものの、その先が不明とのこと。恐らくTorを使った可能性が高い。
Winny over Torって誤解をしたタレコミの朝日が詳しいけど(その割画像と本文で食い違ってる)
警視庁も、ファイル交換ソフトを通じて過って流出させた場合によく見られる私的なデータが今回は全く含まれていないことなどから、何者かが広範囲にわたる文書を集約して、故意に流出させた疑いがあるとみている。 情報流出を監視しているＩＴ企業関係者によると、今回の文書はルクセンブルクにあるコンピューターから流出し、ファイル交換ソフト・ウィニーで広がったとみられる。ただ、ルクセンブルクは、匿名性を高めて実際の発信地をごまかすための中継地だった可能性もあるという。
だそうでこれが正解だとWinnyに流出というのは間違いではないけど正しくないってことに
# 非winなnyクライアントなんてあるのかな？＞#1854116
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:2)
何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
もしかして、言い訳の仕方を間違えているのですか？
Re:P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:0)
> 何で、ルクセンブルグのサーバーなのだろうか？
ネットエージェントの調査では、ルクセンブルクまで経路は辿れたものの、その先が不明とのこと。
恐らくTorを使った可能性が高い。
Re:P2Pなのに、なぜサーバー？ (スコア:2, 参考になる)
Winny over Torって誤解をした
タレコミの朝日が詳しいけど(その割画像と本文で食い違ってる)
だそうでこれが正解だとWinnyに流出というのは間違いではないけど正しくないってことに
# 非winなnyクライアントなんてあるのかな？＞#1854116
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
出口押さえられたらなんの役にもたたんのに。
やるならI2Pだろうけど対応アドオンあんのかなぁ？
旧来の匿名串盛り込んだ多段串の方が勝手はよさそうだけど。