アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
船員と一緒に帰してるが。＞漁船中国の港に着いたら綺麗な四角い穴が船首についているオマケつきで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, すばらしい洞察)
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。
動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。
4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。
その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。
詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
Re:機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, 興味深い)
と言う議論もちらっとはやっとくべき。
徹底的に悪質な挙動に見えるよう作成した衝突動画を「出所は明かせませんがアレです」などと放流する→あっという間に本物扱いされて広まる→うかつなマスコミが釣られてそれに拍車をかける→本物を公開せざるを得なくなる、という安易な謀略を考えてたのでAC。
ネタ元はパトレイバー2。
Re: (スコア:0)
それを海保の人間が操船して撮影することは、可能ではありますね。
Re: (スコア:0)
船員と一緒に帰してるが。＞漁船
中国の港に着いたら綺麗な四角い穴が船首についているオマケつきで。
Re: (スコア:0)
損傷箇所を四角く切り取り、同じサイズ・厚さの四角い板を溶接するのだと思う。