アカウント名:
パスワード:
記事を読む限りADS-Bがセキュリティ上の脅威の根源だと思う．
ADS-B単独では暗号化されてないんですかね？"secure"とか、"encrypted"とかと一緒にぐぐっても軍事かパテントばかり引っかかります。
暗号化したりコールサインを隠したりしていては意味がないんじゃないかと。
ADS-Bを廃止して、空中衝突のリスクを背負うわけですね。
テロリストが自分で刃物を調達できないとでも思ってるの? テロリストにはエンジニア出身者が多い [srad.jp]なんて調査結果まであるのに。一般人が必要なのに包丁も買えなくて不便になるだけ。
普通に飛行機ファン（マニア）がいるかと。
完全に同意。ただまあ、テロリストがこんなんで対応するよりは、ストーカー辺りが補助情報としてこういうアプリで使う方が使い道としては有りそうだ。
>記事を読む限りADS-Bがセキュリティ上の脅威の根源だと思う．ちょっと違う。ADS-Bは安全上の対策で危険度を下げる役に立つモノだ。
問題はその情報に一般人が難なくタッチできるって所だろう。本来は近辺の航空機や管制だけが認識すれば良いモノなんだから。
ココセコムの情報を家族だけじゃなく一般向けに公開されている様なもんだな。そりゃ誘拐犯にも便利だよね。
んですよ。数十年前までは「赤外線カメラなんか持ってるのは犯罪者だけ」というのも通用したかもしれませんが、今じゃアクティブ暗視ゴーグルなら個人で作れるわけで。それも一種のSecurity through Obscurityですから、あんまり意味ないです。
持ってない家庭がないようなものを引き合いに出されても…
モバイル端末のアプリ販売は、町の自販機じゃないけれどね。少なくとも契約のされた端末だろうしさ。その契約内容を誤魔化すのは簡単だというなら、包丁買うのも簡単だよ。ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
アプリケーションが脅威なの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
記事を読む限りADS-Bがセキュリティ上の脅威の根源だと思う．
Re:アプリケーションが脅威なの？ (スコア:2, 興味深い)
ADS-B単独では暗号化されてないんですかね？
"secure"とか、"encrypted"とかと一緒にぐぐっても
軍事かパテントばかり引っかかります。
衝突回避のためなんだから (スコア:2)
暗号化したりコールサインを隠したりしていては意味がないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ADS-Bを廃止して、空中衝突のリスクを背負うわけですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
テロリストが自分で刃物を調達できないとでも思ってるの? テロリストにはエンジニア出身者が多い [srad.jp]なんて調査結果まであるのに。
一般人が必要なのに包丁も買えなくて不便になるだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通に飛行機ファン（マニア）がいるかと。
Re: (スコア:0)
完全に同意。
ただまあ、テロリストがこんなんで対応するよりは、ストーカー辺りが補助情報としてこういうアプリで使う方が使い道としては有りそうだ。
Re: (スコア:0)
「空中を物体が飛行していることが驚異の根源」ともえいる。
便利にすればリスクは上昇しがちなので、トレードオフが必要です。
今回、バランスが取れてないのは飛行機が情報を出していることか、
その情報をインターネットに流していることか、ＡＲで分かりやすくしたことか。
情報を隠すのは本質的な対策ではないといっても、情報を隠す方が効率的でよりセキュアになる事も多い。
それを否定するのはセキュリティ上の脅威だ。
ま、今回のことで言えば、位置や便名くらいなら別段良い気がするけど。
どうしてもダメってんなら、航空業界で考えてください。
Re: (スコア:0)
>記事を読む限りADS-Bがセキュリティ上の脅威の根源だと思う．
ちょっと違う。
ADS-Bは安全上の対策で危険度を下げる役に立つモノだ。
問題はその情報に一般人が難なくタッチできるって所だろう。
本来は近辺の航空機や管制だけが認識すれば良いモノなんだから。
ココセコムの情報を家族だけじゃなく一般向けに公開されている様なもんだな。
そりゃ誘拐犯にも便利だよね。
タッチできないようにするということはもはやできない (スコア:2)
んですよ。数十年前までは「赤外線カメラなんか持ってるのは犯罪者だけ」というのも通用したかもしれませんが、今じゃアクティブ暗視ゴーグルなら個人で作れるわけで。それも一種のSecurity through Obscurityですから、あんまり意味ないです。
Re: (スコア:0)
現在、包丁を販売している店は、万引きしにくい場所に並べている。
店員も購入客をチェックしていて、あからさまに危なさそうな人には
売らないことになっている。
でも、普通に買えることには変わりはない。簡単には買えないだけだ。
それをだ、街角の誰でも簡単に買える場所に包丁自動販売機を置くようなもの。
と思えば90の硬くて意固地な頭でも理解できるかな？
普通に買えるじゃないですか (スコア:2)
持ってない家庭がないようなものを引き合いに出されても…
Re:タッチできないようにするということはもはやできない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
モバイル端末のアプリ販売は、町の自販機じゃないけれどね。
少なくとも契約のされた端末だろうしさ。
その契約内容を誤魔化すのは簡単だというなら、包丁買うのも簡単だよ。ｗ