「Android、複数の人気アプリケーションで無断情報送信を確認」記事へのコメント

広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら

[sageken (33685)]

広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら、 こういった事例にはある程度、目をつぶって、 高く売れる広告技術の促進を促した方が良い様な気も。

広告技術として優れていればいるほど、 旧来の広告産業に対する優位点となるでしょうし。

広告モデルでやっているものを無料のサービスって呼ぶのは良くない気がします。 広告モデルのサービスって書いた方が良いんじゃないかなあと。なんらかのお金は動いてるわけで。 そういうサービスを受けているのなら、自分が広告先に売られるのもある程度は仕方ないのではないかな?と。

そういうのが嫌な人はお金を出す方向で 動くと良いんじゃないかなと思ったり。

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

Re:

[Anonymous Coward]

今回の件が広告に限った話ならそうかもだけど、

「広告主やリモートサーバなどに」

だから、広告主じゃないところでも収集しているんでしょ。
それは気持ち悪すぎだって。

Re:

[Anonymous Coward]

「広告主やリモートサーバーに」と言っても、
そのリモートサーバーというのが広告主と認識できなかっただけで実際には広告主かもしれないし、
割合として99%が広告主、1%がリモートサーバーにならば
「リモートサーバーに、のほうは極端な例外(悪意あるケース)」かもしれない。

そこの情報を確認せず、
なにも考えず
「ほら見ろリモートサーバーに送信してるアプリが少なくとも存在はするんだ気持ち悪い」というなら、
そんなアプリはWinにせよMacにせよiOSにせよいくらでもあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

僕の大好きなアンドロイドを責めないで！ という気持ちはわからないでもないが、
WinにあろうがMacにあろうがiOSにあろうが、
Androidがリモートサーバに無断で垂れ流すアプリが確認されたのは事実。

広告に使えば〜とか、何も考えず〜とかの詭弁はいいから。

Re:

[Anonymous Coward]

しかしiOSにはそんなアプリは存在しない！！Apple最高！！

ですね。

ライトアプリにテザリング機能を仕込んでもスルーしていただけるような、
そんなAppleの素晴らしい審査でiOSのセキュリティは盤石ですからね。

Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら

[hoi4410202 (40637)]

まぁ、審査有りのマーケットも欲しいですね。
キャリアマーケットが、そこら辺フォローすれば良いんじゃないでしょうか。