アカウント名:
パスワード:
広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら、 こういった事例にはある程度、目をつぶって、 高く売れる広告技術の促進を促した方が良い様な気も。
広告技術として優れていればいるほど、 旧来の広告産業に対する優位点となるでしょうし。
広告モデルでやっているものを無料のサービスって呼ぶのは良くない気がします。 広告モデルのサービスって書いた方が良いんじゃないかなあと。なんらかのお金は動いてるわけで。 そういうサービスを受けているのなら、自分が広告先に売られるのもある程度は仕方ないのではないかな?と。
そういうのが嫌な人はお金を出す方向で 動くと良いんじゃないかなと思ったり。
しかしiOSにはそんなアプリは存在しない！！Apple最高！！
ですね。
ライトアプリにテザリング機能を仕込んでもスルーしていただけるような、そんなAppleの素晴らしい審査でiOSのセキュリティは盤石ですからね。
まぁ、審査有りのマーケットも欲しいですね。キャリアマーケットが、そこら辺フォローすれば良いんじゃないでしょうか。
>かもしれないし、
うん、「広告主に、のほうは極端な例外(善意のケース)」かもしれないよね。
>そんなアプリはWinにせよMacにせよiOSにせよいくらでもあるよね。
うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね。
>うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね
意図的に情報を流出させようとする悪意あるソフトウェアを前提とした話なら、そういうのはWinやMacに限らずiOSだろうがAndroidだろうが以前よりとっくに存在している。
その上で、今回の話は「悪意あるソフトウェア」の話ではない。「無料人気アプリのかなりの割合に広告モデルのためと思われる情報収集機能が入っている」こと。これも別にWinやMac、iOS、Androidに関係がない。
それをどうにかすると「iOSのアプリ市場は泥棒だらけで、 そいつらは他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にしているんだ」と感じられるものなのかなぁ・・・。Apple信仰って怖いな。
>これも別にWinやMac、iOS、Androidに関係がない。
そうだよね、だからAndroidだからといって、そういう事があるという指摘も妥当だからね。他が指摘されていないと感じるなら、それを指摘していたらよいだけだよな。
>それをどうにかすると
少なくとも、わたしはどうにかしていないよ。
>Apple信仰って怖いな。
Win信仰もiOS信仰もAndroid信仰も、ね。自分がすきなものについて、特別扱いでよくしてもらいたいとか、自分が嫌いなものについて、特別扱いで悪くしてもらいたいとか、君みたいなのが多いね。
今キミが言っていることを元コメはそのまま言っているんだけど、
＞うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね。
とか言っちゃうのは信者脳が行き過ぎちゃって論理性が破綻している証左ではないかな？頭に血が上る前に冷静になって相手の発言の真意をちゃんと捉えないとそれこそ「滑稽」だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1)
広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら、 こういった事例にはある程度、目をつぶって、 高く売れる広告技術の促進を促した方が良い様な気も。
広告技術として優れていればいるほど、 旧来の広告産業に対する優位点となるでしょうし。
広告モデルでやっているものを無料のサービスって呼ぶのは良くない気がします。 広告モデルのサービスって書いた方が良いんじゃないかなあと。なんらかのお金は動いてるわけで。 そういうサービスを受けているのなら、自分が広告先に売られるのもある程度は仕方ないのではないかな?と。
そういうのが嫌な人はお金を出す方向で 動くと良いんじゃないかなと思ったり。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:0)
「広告主やリモートサーバなどに」
だから、広告主じゃないところでも収集しているんでしょ。
それは気持ち悪すぎだって。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1, すばらしい洞察)
そのリモートサーバーというのが広告主と認識できなかっただけで実際には広告主かもしれないし、
割合として99%が広告主、1%がリモートサーバーにならば
「リモートサーバーに、のほうは極端な例外(悪意あるケース)」かもしれない。
そこの情報を確認せず、
なにも考えず
「ほら見ろリモートサーバーに送信してるアプリが少なくとも存在はするんだ気持ち悪い」というなら、
そんなアプリはWinにせよMacにせよiOSにせよいくらでもあるよね。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1, すばらしい洞察)
WinにあろうがMacにあろうがiOSにあろうが、
Androidがリモートサーバに無断で垂れ流すアプリが確認されたのは事実。
広告に使えば〜とか、何も考えず〜とかの詭弁はいいから。
Re: (スコア:0)
しかしiOSにはそんなアプリは存在しない！！Apple最高！！
ですね。
ライトアプリにテザリング機能を仕込んでもスルーしていただけるような、
そんなAppleの素晴らしい審査でiOSのセキュリティは盤石ですからね。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1)
まぁ、審査有りのマーケットも欲しいですね。
キャリアマーケットが、そこら辺フォローすれば良いんじゃないでしょうか。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1)
>かもしれないし、
うん、「広告主に、のほうは極端な例外(善意のケース)」かもしれないよね。
>そんなアプリはWinにせよMacにせよiOSにせよいくらでもあるよね。
うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね。
Re: (スコア:0)
>うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね
意図的に情報を流出させようとする悪意あるソフトウェアを前提とした話なら、
そういうのはWinやMacに限らずiOSだろうがAndroidだろうが以前よりとっくに存在している。
その上で、今回の話は「悪意あるソフトウェア」の話ではない。
「無料人気アプリのかなりの割合に広告モデルのためと思われる情報収集機能が入っている」こと。
これも別にWinやMac、iOS、Androidに関係がない。
それをどうにかすると
「iOSのアプリ市場は泥棒だらけで、
そいつらは他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にしているんだ」
と感じられるものなのかなぁ・・・。Apple信仰って怖いな。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1)
>これも別にWinやMac、iOS、Androidに関係がない。
そうだよね、だからAndroidだからといって、そういう事があるという指摘も妥当だからね。
他が指摘されていないと感じるなら、それを指摘していたらよいだけだよな。
>それをどうにかすると
少なくとも、わたしはどうにかしていないよ。
>Apple信仰って怖いな。
Win信仰もiOS信仰もAndroid信仰も、ね。
自分がすきなものについて、特別扱いでよくしてもらいたいとか、
自分が嫌いなものについて、特別扱いで悪くしてもらいたいとか、君みたいなのが多いね。
Re: (スコア:0)
今キミが言っていることを元コメはそのまま言っているんだけど、
＞うん、だけど泥棒が、他の泥棒もやっているし捕まっていない...を言い訳にするのは滑稽だよね。
とか言っちゃうのは信者脳が行き過ぎちゃって論理性が破綻している証左ではないかな？
頭に血が上る前に冷静になって相手の発言の真意をちゃんと捉えないとそれこそ「滑稽」だよね。
Re:広告モデルで無料で提供されるサービスが好きなら (スコア:1, 参考になる)
http://apple.slashdot.org/story/10/10/01/2154231/Many-Top-iPhone-Apps-Collect-Unique-Device-ID
"Most Popular"と"Top Free"のカテゴリに入っているiPhoneアプリの68%が端末固有のIDを送信しているとか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
広告主などのリモートサーバに送信だろ。