アカウント名:
パスワード:
翻訳のこなれの悪さが目立つね。
>サーバーをハッキングし
うーん、どっちもクラックではないかな?
で、masakunの日記からレイバーネットにある記事を見たけど、これも酷い有様だねぇ。日本語としてこなれていない上に、用語の不統一だらけ。韓国語の原文もその程度だったので、それに合わせたということなのかな?
日本語としてこなれていない上に、用語の不統一だらけ。韓国語の原文もその程度だったので、それに合わせたということなのかな?
元記事作者が用語の意味を正しく理解していないだけだとおもいますよ、(国内だと朝日の技術系記事なんかまさにそうでしょう?)
寡聞にして知りませんが、いわゆる五大紙で技術用語を常に正確に使ってるところってあるんですか?
今回レイバーネットの日本語記事の他に、3つの韓国語ニュースソースをあたりましたが、韓国経済以外は600万を超える個人情報が流出したという記事になっています。でも盗んだとか一部コピーが存在したとか状況が不可解。そもそも日本でも有名な大新聞の記事が見つからないのがなんとも(ググり方が悪かったせいもあるかも)
レイバーネット「教育科学技術部サーバーがクラックされ、630万人にのぼる小中高等学校の学生と父兄の個人情報が流出した。」「警察は、教科部がサーバーの管理監督を疎かにしたことで630万人の個人情報が露出したとし、改善を勧告した。」
천지일보(天地
概説、ありがとう。
>そもそも日本でも有名な大新聞の記事が見つからないのがなんとも
大手相手への箝口令でもしかれたのかな?
>2008年3月から今年5月までに636万人の情報を抜き取られた疑いがもたれている>64万人の個人情報がそっくりそのまま読書通帳メーカー5か所に流出した状態
もしかして、そのサーバにあった件数が636万人分で、漏洩されたのが確実なのが64万人分ってことなのかな?レイバーネットの記事からすると、
>630万人にのぼる小中高等学校の学生 と父兄の個人情報が流出
なので、全件が実際は企業に渡っていて、確定したのが64万人分だともとれそうだ。どちらにしても、結構な数だとは思うけど、桁が違うと、ちょっと戸惑うね。
あと、ちょっと気になったのがあるんだけど、わかる?
>企業は、不法読書通帳プログラムを作り、652校に 販売
その不法読書通帳プログラムって、その個人情報が入っているから不法なのか、それとも得たデータを元に、なんらかの別の意味での不法な通帳プログラムを作成したのか?がよく読み取れない。
そして、そういった不法な通帳プログラムを、なんで学校がわざわざ購入したのか?漏洩したデータが含まれていたのか?それともデータを元にして学校にとって利便性があるプログラムを作ったのかな?
>どういう事件なのか概要が分かればよいから。
たぶん、あなたのせいではないのだけど、概要が読み取れない面が多々ある。そして...
>日本語の文法ミスとか用語の不統一とか、
が結構あるので、どこらへんかで誤訳などで結果的改竄となっている部分はないか?と思っていたわけ。
>雑談するには枝葉末節だと思う
なので雑談するための基本的な事件概要が読み取れないってな面があるんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
クラックプログラム? (スコア:1)
翻訳のこなれの悪さが目立つね。
>サーバーをハッキングし
うーん、どっちもクラックではないかな?
で、masakunの日記からレイバーネットにある記事を見たけど、
これも酷い有様だねぇ。
日本語としてこなれていない上に、用語の不統一だらけ。
韓国語の原文もその程度だったので、それに合わせたということなのかな?
Re: (スコア:0)
元記事作者が用語の意味を正しく理解していないだけだとおもいますよ、(国内だと朝日の技術系記事なんかまさにそうでしょう?)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
寡聞にして知りませんが、いわゆる五大紙で技術用語を常に正確に使ってるところってあるんですか?
Re: (スコア:0)
正確な専門用語を使って難解な文章にするより
誤用を認識しつつ分かりやすい表現を使う事は
あるそうです
# 理解していない場合も多いでしょうけど。。。。
複数のソースをあたったのは状況がまるで不可解だったから (スコア:1)
今回レイバーネットの日本語記事の他に、3つの韓国語ニュースソースをあたりましたが、
韓国経済以外は600万を超える個人情報が流出したという記事になっています。でも盗んだとか一部コピーが存在
したとか状況が不可解。そもそも日本でも有名な大新聞の記事が見つからないのがなんとも(ググり方が
悪かったせいもあるかも)
レイバーネット
「教育科学技術部サーバーがクラックされ、630万人にのぼる小中高等学校の学生と父兄の個人情報が流出した。」
「警察は、教科部がサーバーの管理監督を疎かにしたことで630万人の個人情報が露出したとし、改善を勧告した。」
천지일보(天地
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:複数のソースをあたったのは状況がまるで不可解だったから (スコア:1)
概説、ありがとう。
>そもそも日本でも有名な大新聞の記事が見つからないのがなんとも
大手相手への箝口令でもしかれたのかな?
>2008年3月から今年5月までに636万人の情報を抜き取られた疑いがもたれている
>64万人の個人情報がそっくりそのまま読書通帳メーカー5か所に流出した状態
もしかして、そのサーバにあった件数が636万人分で、漏洩されたのが確実なのが64万人分ってことなのかな?
レイバーネットの記事からすると、
>630万人にのぼる小中高等学校の学生 と父兄の個人情報が流出
なので、全件が実際は企業に渡っていて、確定したのが64万人分だともとれそうだ。
どちらにしても、結構な数だとは思うけど、桁が違うと、ちょっと戸惑うね。
あと、ちょっと気になったのがあるんだけど、わかる?
>企業は、不法読書通帳プログラムを作り、652校に 販売
その不法読書通帳プログラムって、その個人情報が入っているから不法なのか、
それとも得たデータを元に、なんらかの別の意味での不法な通帳プログラムを作成したのか?
がよく読み取れない。
そして、そういった不法な通帳プログラムを、なんで学校がわざわざ購入したのか?
漏洩したデータが含まれていたのか?それともデータを元にして学校にとって利便性が
あるプログラムを作ったのかな?
>どういう事件なのか概要が分かればよいから。
たぶん、あなたのせいではないのだけど、概要が読み取れない面が多々ある。
そして...
>日本語の文法ミスとか用語の不統一とか、
が結構あるので、どこらへんかで誤訳などで結果的改竄となっている部分はないか?と思っていたわけ。
>雑談するには枝葉末節だと思う
なので雑談するための基本的な事件概要が読み取れないってな面があるんだ。