アカウント名:
パスワード:
ワンタイムパッドによる暗号通話の解読は原理的に不可能でも、量子鍵配送を攻撃者が「観測」し続ければ、鍵に対する盗聴が検出されて新規の鍵が届かなくなって、暗号通話が継続不能になるんじゃないだろうか。
絶対解読不能な暗号通信を使用不能にされれば、通信者は安全性の劣る通信チャンネルを使わざるを得ないので、結果的に通信内容を傍受されてしまう危険性があるんじゃないかな。
だから最初のコメントで
>絶対解読不能な暗号通信を使用不能にされれば、通信者は安全性の劣る通信チャンネルを使わざるを得ないので、結果的に通信内容を傍受されてしまう危険性があるんじゃないかな。
って書いてあるでしょ?解読不可能なルートを潰せば解読可能なルートを使わざるをえないでしょ?って話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
解読不能だがDoSは可能? (スコア:3, すばらしい洞察)
ワンタイムパッドによる暗号通話の解読は原理的に不可能でも、量子鍵配送を攻撃者が「観測」し続ければ、鍵に対する盗聴が検出されて新規の鍵が届かなくなって、暗号通話が継続不能になるんじゃないだろうか。
絶対解読不能な暗号通信を使用不能にされれば、通信者は安全性の劣る通信チャンネルを使わざるを得ないので、結果的に通信内容を傍受されてしまう危険性があるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Re:解読不能だがDoSは可能? (スコア:1)
だから最初のコメントで
>絶対解読不能な暗号通信を使用不能にされれば、通信者は安全性の劣る通信チャンネルを使わざるを得ないので、結果的に通信内容を傍受されてしまう危険性があるんじゃないかな。
って書いてあるでしょ?
解読不可能なルートを潰せば解読可能なルートを使わざるをえないでしょ?って話。
Re:解読不能だがDoSは可能? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
詐欺の犯人が保険会社から会議室を借り、保険会社の人間を装って日本の大手商社の人と商談をして、金をだまし取ったとかいう事件、昨日あたりテレビのニュースでやってたよ。