アカウント名:
パスワード:
Wikileaksがおおっぴらにやってきたことは、現実にはP2Pのツールを使えばいつでもだれでも開始できることなわけで、それを正々堂々とやってきたやつを捕まえてなんだというんだろう。
結局、政府がやっきになればなるほど、Wikileaksの試みは価値が大きかったことの証明になってしまうし、後に続く者がよりいっそう楽しむことになる。
情報提供者が自らbittorrentとかに流してしまうと、仕様上seed元が知れてしまうので、
wikileaksはその辺精査してから情報源を隠してアップしているみたいですね。機密情報って漏れ箇所をつかむためのウォーターマークとか識別情報を潜ませておくとかありますし。
機密情報って漏れ箇所をつかむためのウォーターマークとか識別情報を潜ませておくとかありますし。
そこを精査するのがWikileaksの価値なんでしょうね。リークした本人がそのままFreenetに流したら結局バレてしまうと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Wikileaksの勝利 (スコア:4, 興味深い)
Wikileaksがおおっぴらにやってきたことは、現実にはP2Pのツールを使えばいつでもだれでも開始できる
ことなわけで、それを正々堂々とやってきたやつを捕まえてなんだというんだろう。
結局、政府がやっきになればなるほど、Wikileaksの試みは価値が大きかったことの証明になってしまう
し、後に続く者がよりいっそう楽しむことになる。
Re:Wikileaksの勝利 (スコア:0)
そんなとこに流しても、ほとんど誰も見やしません。
Re:Wikileaksの勝利 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
情報提供者が自らbittorrentとかに流してしまうと、仕様上seed元が知れてしまうので、
wikileaksはその辺精査してから情報源を隠してアップしているみたいですね。
機密情報って漏れ箇所をつかむためのウォーターマークとか識別情報を潜ませておくとかありますし。
Re: (スコア:0)
そこを精査するのがWikileaksの価値なんでしょうね。
リークした本人がそのままFreenetに流したら結局バレてしまうと思う。