アカウント名:
パスワード:
> 故意じゃなければ許されるとかあるんでしょうかね。過失罰規定はないので過失は処罰の対象ではありません。だからさー、妄想垂れ流す前に高木先生のTwitter [twitter.com]とか日記 [takagi-hiromitsu.jp]くらいは読んでってば。# 今度は大サービスでリンクも張ってみたけどどうせ読まないだろうからAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ウイルス対策ソフト (スコア:2, 参考になる)
通信ドライバを勝手に削除しちゃうんですけど。
なんとか保護で怪しいと判断したから自動で削除、ですって。
まぁバチッと認証されたCAの証明書使ったSSL通信での入手じゃないですけど、
DNS化かされてない、とかまで確認しちゃいないですけど、
このソフトの挙動は私にとっては破壊活動にしか見えませんでした。
# もちろん機能OFFにしてブラウザのキャッシュクリアして無事ダウンロード
# できたけど、そういうところわからない人ってたくさんいるよなぁ。
かなり大手のセキュリティソフトのベンダーなんですけど、
このソフトも規制の対象になるんですかね。
そういえば昔アップデートしたらCPU負荷100%とかにしちゃうウイルス対策ソフトも
あったけど、故意じゃなければ許されるとかあるんでしょうかね。
で、そういうことを考えるとウイルス対策ソフトのメーカーは登録・届出制になると。
すると経済産業省あたりが独立行政法人を作ってその審査に当たる。
「独立行政法人 セキュリティソフトウェア管理機構」とか。理事長は(ry
免許持ってればシステム壊してもウイルス対策、免許がなければ取締りの対象。
まぁそのあたりはいろいろな議論があるでしょうから毎度おなじみパブリックコメントで
よろしくと。
なんか、もうちょっと有効な税金の使い方ができるシステムは作れないもんだろうか。
Re:ウイルス対策ソフト (スコア:2, 参考になる)
> 故意じゃなければ許されるとかあるんでしょうかね。
過失罰規定はないので過失は処罰の対象ではありません。
だからさー、妄想垂れ流す前に高木先生のTwitter [twitter.com]とか日記 [takagi-hiromitsu.jp]くらいは読んでってば。
# 今度は大サービスでリンクも張ってみたけどどうせ読まないだろうからAC
Re: (スコア:0)
# 上の方のツリーで話題は出てるのにリンクがなかったから、リンク自体は純粋にありがたいです。