アカウント名:
パスワード:
日本ではウイルスの作者がまたすぐにそんなPCを触らせてもらえるような環境に返してもらえるもんなんですかね?
罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。#「破壊的プログラムの作成」そのものを罪に問えるような法律を作る必要がありそう。運用基準が恣意的になりそうで怖いが。
>罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。
やむを得ないのではなくて、前回は器物損壊罪で立件できなかっただけ。
ウイルスで器物損壊と判断 以前は「著作権侵害」適用 [asahi.com]
府警は当初、器物損壊容疑での立件を検討したが、「クラナド」はハードディスクなどを壊すものではなく、アニメ画像を無断で添付したことが著作権侵害にあたると判断。
そこでスラッシュドットでも「すば洞」が付いていたアイデ [srad.jp]
>>#「破壊的プログラムの作成」そのものを罪に>実行したらパソコンのデータを破壊してしまうのが仕様なのかバグなのか、証拠固めに悩む類いのプログラムは?>バグで捕まっちゃ日本のソフト産業は立ちゆかなくなるかもよw
意図的に破壊活動をするプログラムを流通させたかどうかが焦点になるのでは?
しかし、ファイルが壊れるバグがあるというのをわかっていて、非常にレアケースなためスケジュールも押してることだしリリースしてしまうという、ありがちなケースで問題になったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そうならないようにする事の是非はともかくとして (スコア:2)
日本ではウイルスの作者がまたすぐにそんなPCを触らせてもらえるような環境に返してもらえるもんなんですかね?
Re: (スコア:2, 参考になる)
罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。
#「破壊的プログラムの作成」そのものを罪に問えるような法律を作る必要がありそう。運用基準が恣意的になりそうで怖いが。
前回は器物損壊罪が立件できなかった (スコア:4, すばらしい洞察)
>罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。
やむを得ないのではなくて、前回は器物損壊罪で立件できなかっただけ。
ウイルスで器物損壊と判断 以前は「著作権侵害」適用 [asahi.com]
そこでスラッシュドットでも「すば洞」が付いていたアイデ [srad.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:前回は器物損壊罪が立件できなかった (スコア:0)
>>#「破壊的プログラムの作成」そのものを罪に
>実行したらパソコンのデータを破壊してしまうのが仕様なのかバグなのか、証拠固めに悩む類いのプログラムは?
>バグで捕まっちゃ日本のソフト産業は立ちゆかなくなるかもよw
意図的に破壊活動をするプログラムを流通させたかどうかが焦点になるのでは?
しかし、ファイルが壊れるバグがあるというのをわかっていて、
非常にレアケースなためスケジュールも押してることだしリリースしてしまうという、
ありがちなケースで問題になったりして。