アカウント名:
パスワード:
Operaはともかく、Mozillaもそろそろ政治的な影響がでそうな気が。今すぐどうこうってほどじゃないにしろ。
MozillaにはGoogleが非常に多額の支出をしていますからね。もっとも最近はMozillaの幹部がBing使えと言ったりもしてあまり単純なものではないようですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
大きな企業の典型的な事例 (スコア:0)
そう考えると、Googleだって同じようなものなので、Chromeでも同様の問題が起きたりしてるんですかね？
Mozillaや、Operaはこういう話とは無縁だと思いますが、逆に(相対的には)小さいことによるデメリットもあるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
最近はFirefoxがメインで、必要に応じてOperaを併用。
Re: (スコア:0)
Operaはともかく、Mozillaもそろそろ政治的な影響がでそうな気が。今すぐどうこうってほどじゃないにしろ。
Re: (スコア:0)
MozillaにはGoogleが非常に多額の支出をしていますからね。もっとも最近はMozillaの幹部がBing使えと言ったりもしてあまり単純なものではないようですが。
Re: (スコア:0)
早くともリソース読んだあとにしか拡張機能が干渉できないとかで、完全な広告ブロックが不可能とか。
#お陰で、FlashBlock系拡張機能が取り漏らす→Flashプラグインがロードされる→メモリ/CPUバカ食い、のループが何度と無く…
#暫くは手でFlashプラグインのホストプロセスを殺していましたが、Chrome自体のメモリ消費量も結構なものだったので断念。
#結局、数百のタブはOperaで扱い、Flash必須ページだけChrome系orFirefoxで開くことにして、Flashは野放しにしてます。
なので、今の拡張機能の仕様でも同じかは知りません。