アカウント名:
パスワード:
実名報道はやりすぎだし、20日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。起訴をすべく証拠も固めたけど、諸般の事情(たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど)から起訴猶予処分にしたと思われます。
だから、私は親コメントが妄想の産物にしか思えないのですが、すばらしい洞察ですか。はぁ。
> 起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。
字面上だけでいえばそう。しかし検察の実際の運用面で考えるとあいまいにされているような。たぶん検察の体面を重視してのことでしょう。
嫌疑不十分と起訴猶予 理論的には、証拠が十分でないときは「嫌疑不十分」、証拠は十分だが情状がいいから起訴しないのが「起訴猶予」ですが、実際には証拠が不十分のときも「起訴猶予」とすることがままあるように思えます。
嫌疑不十分と起訴猶予
理論的には、証拠が十分でないときは「嫌疑不十分」、証拠は十分だが情状がいいから起訴しないのが「起訴猶予」ですが、実際には証拠が不十分のときも「起訴猶予」とすることがままあるように思えます。
http://www.shomin-law.com/keijijikenkisohukiso.html [shomin-law.com]
起訴猶予処分 [wikipedia.org]より (要出展ですが)
もっとも、運用上、証拠が微妙であることをも考慮した上での起訴猶予もなされていることは一部で知られており、このような場合は嫌疑不十分とすべきではないかという批判がある[要出典]。
> 諸般の事情(たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど)から起訴猶予処分にしたと思われます。
きちんと取材をするとかしないとなんとも言えませんよ。あなたの結論も条文の字面だけに頼って実際の運用を無視した上での推測ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
少なくとも (スコア:5, すばらしい洞察)
実名報道はやりすぎだし、20日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
・逮捕したものの問い詰めたらすぐに有罪にできないと分かったので釈放した
・十分な証拠を固めるべく頑張ったけど、拘留期限内に起訴するだけの材料を揃えられなかった
どちらが真面目に仕事しているように見えますか? 世間的には後者だと思いますよ。
前者は誤認逮捕とか、逮捕は行き過ぎなどという批判を受けなければなりませんが、後者なら犯人がずる賢く力及ばずでしたということで批判されないもの。
#なぜか日本では、己が能力が未熟であることを言い訳にしたほうが、潔く見えるらしい。
起訴猶予処分 (スコア:1)
起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。起訴をすべく証拠も固めたけど、諸般の事情(たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど)から起訴猶予処分にしたと思われます。
だから、私は親コメントが妄想の産物にしか思えないのですが、すばらしい洞察ですか。はぁ。
Re:起訴猶予処分 (スコア:0)
> 起訴猶予処分とは嫌疑が十分な場合の不起訴処分のことをいいます。
字面上だけでいえばそう。しかし検察の実際の運用面で考えるとあいまいにされているような。たぶん検察の体面を重視してのことでしょう。
http://www.shomin-law.com/keijijikenkisohukiso.html [shomin-law.com]
起訴猶予処分 [wikipedia.org]より (要出展ですが)
> 諸般の事情(たぶん本人が反省していることとか、罪状も軽いことなど)から起訴猶予処分にしたと思われます。
きちんと取材をするとかしないとなんとも言えませんよ。あなたの結論も条文の字面だけに頼って実際の運用を無視した上での推測ですよ。