アカウント名:
パスワード:
実名報道はやりすぎだし、20日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
いわゆる相手を間違っちゃった誤認逮捕ならともかく単なる知識不足による逮捕とか(不起訴であれ)関わった警察関係者全員首切った方がいいと思うわ
それは見当違いです。逮捕・拘留に関わる責任は逮捕令状を発行した裁判所/判事が負うのが筋です。逮捕状請求や拘留延長請求に内容を吟味せずほいほいといわれるがままに令状を出してしまう判事が悪の元凶。逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
もし裁判所がチェック機関として正しく機
>逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
そんなだから有罪率99%とかになるんですよ。逮捕=犯罪者みたいな扱いの実名報道をまず何とかすべきだと思いますが。
過ちに対してペナルティを課してしまうと過ちを認めづらい状況になってしまうのです。20日間の拘留が不当としてペナルティが課されるのであれば、不起訴処分にならずに何が何でも有罪にもっていったでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
少なくとも (スコア:5, すばらしい洞察)
実名報道はやりすぎだし、20日の拘留もやりすぎ
逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ
Re: (スコア:-1)
いわゆる相手を間違っちゃった誤認逮捕ならともかく
単なる知識不足による逮捕とか(不起訴であれ)関わった警察関係者全員首切った方がいいと思うわ
悪いのは警察官ではなくて判事 (スコア:5, すばらしい洞察)
それは見当違いです。
逮捕・拘留に関わる責任は逮捕令状を発行した裁判所/判事が負うのが筋です。
逮捕状請求や拘留延長請求に内容を吟味せずほいほいといわれるがままに令状を出してしまう判事が悪の元凶。逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
もし裁判所がチェック機関として正しく機
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>逮捕手続きにおいて不適当な令状を発行した判事にはペナルティが課されるようなチェック制度が望まれます。
そんなだから有罪率99%とかになるんですよ。
逮捕=犯罪者みたいな扱いの実名報道をまず何とかすべきだと思いますが。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
有罪率99%は起訴した事件についてのみだよな?
逮捕云々とは関係無いと思うんだが。
Re:悪いのは警察官ではなくて判事 (スコア:0)
過ちに対してペナルティを課してしまうと過ちを認めづらい状況になってしまうのです。
20日間の拘留が不当としてペナルティが課されるのであれば、不起訴処分にならずに何が何でも有罪にもっていったでしょう。