「Office XPに含まれる脆弱性、「訂正不可能」なため放置」記事へのコメント

ならば、より安全な代替ソフトウェアを無償で提供するべき

[ei (19798)]

かと愚考する次第です。購入者に瑕疵はないのですから。

# 又は、この脆弱性が原因でないとMSが証明できない全ての顧客側の被害補償要求に対して無限責任を負う、でも良いとは思いますが。恐らく非現実的。

## っ [microsoft.com]

Re:

[Anonymous Coward]

つーかね、XPが駄目なら2003を無償提供ってのは有りだと思うですよ。
2003は販売が終わっている（筈な）のだからMSとしても大して痛くない筈。
2003ならUIは殆ど変わってないから通常の操作は問題ないでしょう。
問題はマクロ（てかVBA）とかでどんな問題が起こるかだけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

2003ならUIは殆ど変わってないから

2003だったらみんな喜んで飛びついちゃうから、（リボン普及も兼ねて）

- 2010アップグレード権のない2007を配るか
- 安い2010優待アップグレードプログラムを用意するか

かなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

> 2003だったらみんな喜んで飛びついちゃうから、（リボン普及も兼ねて）

2003はリボンインターフェースじゃないです。

それから、ここまでしてOfficeXPを手放さないユーザは、インストール時の
アクティベーションが甘いからXPを使ってるのであって、多数のＰＣに
インストールして使えるからなんですよね。

再アクティベーション回避ができないOffice2003は、例えOfficeXPと交換で
もらえてもダメなんですよー。

ＭＳとしても、そんな不正利用されまくっていて、新製品販売の阻害となっている
プロダクトをもっと長い間（かつかなりの割合の不正利用ユーザも）使えるように
するためにものすごい工数を掛けてまで修正する価値はないと判断したのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

2003だったら（軽くて、必要な機能は十分だから）みんな喜んで飛びついちゃうから、
（リボン普及も兼ねて）- 2010アップグレード権のない2007を配る

という意味かと。

Re:ならば、より安全な代替ソフトウェアを無償で提供するべき

[Anonymous Coward]

なるほど、そうなんですか。
しかし、分かりにくいコメントですよね。

いずれにしろ、2003でも2007でも2010でも同じで、
OfficeXPを使い続けたい人は、複数のPCでライセンス違反をして
同時に使いたいからOfficeXPを使ってる人が多いんですよね。

でも、OfficeXPのライセンス違反行為は、再インストール時の
アクティベーションを回避するというもので、事実上、多数の
マシンにインストールするときにアクティベートしないというもの。
だから、2007とか2010とかもらえたり、優待券がもらえるのなら
喜んでもらうかもしれません。

上司だけOffice2007, 2010にして、他の平社員はOfficeXPを違法
コピーして使うとか。

＃違法コピー目的以外でOfficeXPを使い続ける理由が思いつかないのでAC

Re:ならば、より安全な代替ソフトウェアを無償で提供するべき

[Anonymous Coward]

ちょっとわかっている人は、OfficeXPではなくOffice2000を使うと思いますよ。
OfficeXPはMicrosoft Updateに捕まりますから。

＃会社で使っていたソフトが間違って不法コピー状態になっていて、それが原因で警告もらったことがあるのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

> ＃違法コピー目的以外でOfficeXPを使い続ける理由が思いつかないのでAC

独り言にコメントするのもアレですが、単純に「後継バージョンを買うほどではない」
以外に使い続ける理由って無いでしょう。

普通のドキュメント作成において、XPで出来ることと2003で出来ることに
大して差が無いのに、サポートが切れましたって理由で後継バージョンを買うのは
なかなか厳しいですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 多数のマシンにインストールするときにアクティベートしないというもの。

OfficeXPは知らないので教えて欲しいのですが、30日過ぎたら起動しなくなるとかないのでしょうか？
それとも回避手段があるのでしょうか。