「楽天ad4Uで悪用されたCSSの仕様性、AppleがSafari 5.0で修正」記事へのコメント

仕様性

[Anonymous Coward]

って何？

脆弱性とは言えない仕様上の欠陥、みたいな意味かな... 確かにそういう現象を実装上の脆弱性から区別したい気持ちはわからんでもないが。

Re:仕様性

[Anonymous Coward]

脆弱性から「性」だけを残したら、欠陥みたいな意味は全く失われる。
仕様的な性質、みたいな？

Re:仕様性

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

どうかな？
脆弱であるってことは、ある局面では欠陥だからね。

脆弱であることと、同等に仕様という言葉を考えているのかもしれない。

つまり、どなかたの頭には、仕様にはアプリオリに問題があるとのだ..ということではなかろうか？
たぶん、ご自分の作られた仕様がそうであったがためにそう思うにいたったのであろう...
ということは簡単に推論されるけどね。

しかし、どうしてこうも角が取れていない上に一意性に欠ける文章が書けるのか、不思議だ。

あと、Appleらしい悪文だよね。
「悪意を持って作成された Web サイトにアクセスすると、ユーザがアクセスしたサイトを特定できる可能性があります。
このアップデートでは、訪問したリンクかどうかを基にしたスタイルページへの Web ページ機能を制限します」

>悪意を持って作成された Web サイト
善意でやったら出来ないの？

>定できる可能性があります
誰が特定できるの？

>スタイルページへの Web ページ機能
なんのことだ？

まぁ、知っていたらわかるけど、素人に示す説明じゃないよな。
ここらへんは、MSの方がずっとマシなんだよね。