アカウント名:
パスワード:
問題は問題だけど、そんなに重大な問題か? 飛行機が落っこちるとか原発が吹っ飛ぶとかならまだしも、せいぜいギャンブル中毒患者のわずかな小遣いがなくなるだけじゃん?
#まー、それはちと言い過ぎか。
ミッションクリティカルでもないのに、騒ぎすぎだと思う。このたれこみ。
ギャンブルで生活している人が無視出来ないくらいの規模で存在しているのが重大な問題なんだと思います
たぶんそのほとんどはギャンブルをやらなくても生活できるよ(本人の中毒とかの問題はさておき経済的には)。実際には、金が少しも戻ってこないと生活できないほどギャンブルにつぎ込んでいる人が無視出来ないくらいの規模で存在していることが問題。
わかった。あなたの車だけ日本全国どこに行っても料金が5万円になるようにETCシステムにバグを仕込んでおくよ。スラド中毒患者のわずかな小遣いがなくなるだけだからもちろんOKだよね?
「社会でのそのシステムの役割」というレイヤではそうかもしれないけど、「このシステムの目的」というレイヤで考えると、あってはならないと思うw
契約で謳った通りに金銭の遣り取りを行わずに相手に損害を与えるのを「詐欺」というのだよ。つまり、一つ間違えば犯罪に成るって事。
#失敗の度にクライアントから一人逮捕ってのは流石にマズイだろ?
残念ながら騙す意思がなければ詐欺ではないんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
何でそんなに問題視するの? (スコア:1, おもしろおかしい)
問題は問題だけど、そんなに重大な問題か? 飛行機が落っこちるとか原発が吹っ飛ぶとかならまだしも、せいぜいギャンブル中毒患者のわずかな小遣いがなくなるだけじゃん?
#まー、それはちと言い過ぎか。
ミッションクリティカルでもないのに、騒ぎすぎだと思う。このたれこみ。
Re:何でそんなに問題視するの? (スコア:1, おもしろおかしい)
ギャンブルで生活している人が無視出来ないくらいの規模で存在しているのが重大な問題なんだと思います
Re: (スコア:0)
たぶんそのほとんどはギャンブルをやらなくても生活できるよ(本人の中毒とかの問題はさておき経済的には)。実際には、金が少しも戻ってこないと生活できないほどギャンブルにつぎ込んでいる人が無視出来ないくらいの規模で存在していることが問題。
Re: (スコア:0)
わかった。あなたの車だけ日本全国どこに行っても料金が5万円になるようにETCシステムにバグを仕込んでおくよ。
スラド中毒患者のわずかな小遣いがなくなるだけだからもちろんOKだよね?
Re: (スコア:0)
死人が出るかもしれないが)
リンク先の日経の記事を読んで、「なんで馬券が無効になるん?」と思って、競馬法の条文を眺めてやっと
理解できましたよ。(場外での馬券の売上げが、場内での売上げと、やむを得ない事情により合算できないときには、
場外馬券は無効となり(競馬法12条5項)、当たった馬券を持ってる人は、馬券の券面金額の分の払戻しを受ける(12条6項))
O社で持ってるはずの、「誰にどの馬券を売ったか」「そのうち当たりの馬券はどれか」というデータが紛失して
いなければ、時間をかけてでも(馬券の払戻しの時効は60日間のようだけど)、無効扱いにしないで、配当金の支払を
していけばいいんじゃないかしら。
Re: (スコア:0)
たかがギャンブル、あぶく銭、と言うなかれ。
主催者は誰か?
運営組織はどこか?
その金はどこに行くか?
開発業者は?
委託されてる管理業者は?
考えてみれ。考えてみれ。
そして次に考えて見れ。
地方自治体の税金の収納システムはどこが管理運営してる?
開発の発注者は誰?
どの業者が開発してる?
どの業者が運用してる?
「情報流出だけでなく還付金も受け取れない事態に!」ということが税金まわりで起きないとも言い切れないわけさ。
嘘だけど。
Re: (スコア:0)
「社会でのそのシステムの役割」というレイヤではそうかもしれないけど、
「このシステムの目的」というレイヤで考えると、あってはならないと思うw
金が関わっているから (スコア:0)
契約で謳った通りに金銭の遣り取りを行わずに相手に損害を与えるのを「詐欺」というのだよ。
つまり、一つ間違えば犯罪に成るって事。
#失敗の度にクライアントから一人逮捕ってのは流石にマズイだろ?
Re: (スコア:0)
残念ながら騙す意思がなければ詐欺ではないんですよ。
Re: (スコア:0)
故意かバグか第三者が正しく判定できるとでも