アカウント名:
パスワード:
> 12~15年前に書かれたものであり、これに対してパッチを提供することは本質的に実現不可能
マイクロソフトは、自社製品であっても12~15年たつと保守もできないということですね?
> 12~15年前というと、Windows 95/98の頃まで遡りますね。それをXPまで流用していたのでしょうか。
そして「Vistaはコードを大幅に書き直した [computerworld.jp]」ので、いろんな意味で問題ない・・・とか?
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms09-048.mspx [microsoft.com]いいえ、Vistaでも利用していると見たほうが適切です。具体的にどんなパケットで発症するのか知らないのでアレですが、根本原因は同じでしょうね。
ピンポイントなチェック漏れとかではなく、構造的な問題なのかなぁ・・・#1641714 [srad.jp]曰く攻撃コードが公開されているらしいから調べてみたいんだけれど、どこに転がってるんでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
技術力の限界 (スコア:0)
> 12~15年前に書かれたものであり、これに対してパッチを提供することは本質的に実現不可能
マイクロソフトは、自社製品であっても12~15年たつと保守もできないということですね?
Re: (スコア:1)
> 12~15年前
というと、Windows 95/98の頃まで遡りますね。
それをXPまで流用していたのでしょうか。
そして「Vistaはコードを大幅に書き直した [computerworld.jp]」
ので、いろんな意味で問題ない・・・とか?
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:技術力の限界 (スコア:0)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms09-048.mspx [microsoft.com]
いいえ、Vistaでも利用していると見たほうが適切です。
具体的にどんなパケットで発症するのか知らないのでアレですが、根本原因は同じでしょうね。
ピンポイントなチェック漏れとかではなく、構造的な問題なのかなぁ・・・
#1641714 [srad.jp]曰く攻撃コードが公開されているらしいから調べてみたいんだけれど、どこに転がってるんでしょう?