「「アミューズ」での情報流出事件、お詫びに500円分の金券進呈」記事へのコメント

企業向けの情報漏えい保険とかも1件500円プランが多いね

[uippi (9904)]

何社か企業向け情報漏えいに関しての保険のプランを見積もって貰った事があるんですが。

保険の内容的には、1：マスメディア向けの発表費用、2：個人へのお詫び、3：調査に
関しての費用（弁護士への相談とか、調査会社の費用とか）などの金額を、会社の規模
（取り扱っている顧客数や売上高、企業の業務内容）と加入時の社内の対策状況（ISMSなど
を取得しているか？ウィルス対策/FWは？書類に関する取り扱いルールがあるか？他設問
多数）によって割引率を決めるってカンジでした。

で、一人当たりのお詫び額として500円は過去の事例からこの額にしています、と保険の
担当者は説明していました。
今回の情報漏えいに対して妥当なのかは判断出来ませんが、相場ではあるのかなーと。

Re:企業向けの情報漏えい保険とかも1件500円プランが多いね

[qem_morioka (30932)]

となると、ソフトバンクの500円というのは
その是非はともかくとして、

　値決めした人のセンスはかなり凄い!!

ということですか・・・

#300円でも1000円でもなく500円かぁ・・・

Re:企業向けの情報漏えい保険とかも1件500円プランが多いね

[Anonymous Coward]

ソフトバンクが500円にみそ汁つけてれば今頃おわびにはみそ汁がつくように…。

Re:企業向けの情報漏えい保険とかも1件500円プランが多いね

[pmjames (29210)]

みそ汁は10円ですか……。

Re:

[Tatenon (20311)]

１１０円じゃないの？

# アレさんびゃくきゅうじゅうえんだよね。

(-1:大まぬけ)

[Tatenon (20311)]

４９０円ですた。orz

# 先に確認すりゃよかった

500円

[ragdoll (19285)]

個人情報漏洩のお詫びに５００円って、少なくともローソンが先ですよ。
ソフバンはそれに倣っただけだと思います。

ローソンパスのとき結構騒がれてたように記憶してるけど、なぜか話題に上らないですよね。
まぁソフバンは規模が規模だから、かもしれませんが。

すごいひどい？

[Anonymous Coward]

> 値決めした人のセンスはかなり凄い!!

パイオニアには、
例えその行為が後の世で当たり前になっていたとしても、
最初にそれを成した事への敬意や賞賛を惜しむつもりは無いのですが、

お詫びの気持ちの価格破壊をしたパイオニアを、
優れたセンスの持ち主と評価する気持ちにはなれません。

「凄い」と言うのは良い意味で？悪い意味で？

Re:すごいひどい？

[qem_morioka (30932)]

価格破壊?と言われるなら前例がさらにあったんでしょうけど

1000円じゃなく300円でなく500円としたところのバランスのセンスが
凄いよな、ということですよ。

是非はともかくとして。

別コメントにありますが1000円として後続が1000円じゃちと高いから500円にしよう
って話もなく、まぁ妥当だよなと後続が追随してくる所があるあたり、値決めした人の
センスあるなと。

是非はともかくとして。

#大事ですから繰り返しました。これでOKか?

Re:

[Anonymous Coward]

そして490円方面で戦いが始まってしまったのですね

# さだまさしまで引っ張り出して

Re:

[Anonymous Coward]

お詫びの気持ちの価格破壊をしたパイオニアを、
優れたセンスの持ち主と評価する気持ちにはなれません。

まあまあ、落ち着いてくださいよ。
我らがKDDIはさらなる価格破壊をしてくれました。
ゼロ円ですよ、ゼロ円。
センスがなかったため、忘れられる事も多いようですが。

Re:企業向けの情報漏えい保険とかも1件500円プランが多いね

[unchikun (14429)]

すると、お米券とか図書券でお詫びしてたら、
今頃農水省や文科省から表彰されたり、なんちゃって補助金が出たり、
対総務省戦で援護射撃してくれたり、、、ウハウハだったかも。

Re:

[Anonymous Coward]

過去の事例からこの額にしています、ということなので、単にソフトバンクにならっただけだと思います。
なのでソフトバンクが1,000円にしてたら保険の相場も1,000円になったんじゃないでしょうか。