アカウント名:
パスワード:
以前書いた疑問 [srad.jp]に誰も答えてくれなかったので仕方なく自分で調べたところ、
暗号プロトコルで比較するなら。
それにWEP/TKIPを攻略可能なのはRC4に本質的な弱点が発見されているためではなく、WEPにおけるRC4の使い方がまずい(そしてファームウェア互換性を優先したためTKIPでもそれを修正できなかった)ためなので、森教授がRC4自体に弱点を発見したのでない限り、この文脈でRC4 vs AESと言うのは適切ではないですね。
無線LANの問題をその比較にしてはRC4が可哀想
RC4自体にそんなに重大な問題が見つかっているわけじゃないですからねぇ鍵の使い方がよろしくなかっただけで.ストリーム暗号というのも関係あるといえばあるのかな.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
WPAかWPA2かというよりTKIPかAESか (スコア:5, 参考になる)
以前書いた疑問 [srad.jp]に誰も答えてくれなかったので仕方なく自分で調べたところ、
さらに言うならRC4かAESか、か (スコア:0)
暗号プロトコルで比較するなら。
Re:さらに言うならRC4かAESか、か (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それにWEP/TKIPを攻略可能なのはRC4に本質的な弱点が発見されているためではなく、WEPにおけるRC4の使い方がまずい(そしてファームウェア互換性を優先したためTKIPでもそれを修正できなかった)ためなので、森教授がRC4自体に弱点を発見したのでない限り、この文脈でRC4 vs AESと言うのは適切ではないですね。
Re: (スコア:0)
無線LANの問題をその比較にしてはRC4が可哀想
問題は鍵の使い方 (スコア:1)
RC4自体にそんなに重大な問題が見つかっているわけじゃないですからねぇ
鍵の使い方がよろしくなかっただけで.
ストリーム暗号というのも関係あるといえばあるのかな.
屍体メモ [windy.cx]