アカウント名:
パスワード:
クレジットカードの番号は不特定の相手に公開する情報なので、これが知られたところで何も問題ない。サインが一致しない場合には支払い義務は無いので気にしなくていい。
ネットにはカード番号だけで買い物できるサイトがいくらでもあるわけで。いくらなんでも机上の空論が過ぎると思いますが。
?だからサインが一致しなければ支払いする義務はないのでしょ?
サインがいらないんですよ><
問題意識の持ち方が違うんですよ。
「カード番号を盗用された一個人に対して損害額が請求されるわけではないから問題ではない」という考え方と、「カード会社が直接は損害を被るが、結局は年会費や決済手数料のような形で消費者に薄く広く請求されるから問題だ」という考え方。
全員が全員前者の考え方で運用していたら、クレジットカード決済なんてスキームは簡単に崩壊するでしょうね。
カード会社も「保険料が上がるので対策しなければ問題である」と考えるか「すでに織り込み済みなので問題ない」と考えるか「対策に金かけるくらいなら放っておいたほうがコストがかからない」と考えるかわからないでしょ。おまけに、被害額がカードのシステムそのものに影響するほどの巨大な物かどうかはわからないし、自
ではなぜクレジットカード番号を伏せるように近年工夫が凝らされているんでしょうね? 誰に知られても困らないなら伏せる必要ないですよね?「カード番号が漏れても俺が払うわけじゃないから問題ない。伏せる必要なんてない。(キリッ」みたいなユーザーが増えたら、カード番号(+有効期限)のみで認証するスキームは使えなくなるでしょう。
社会的に脅威たりうるかを議論してはいけないのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
別にたいした問題じゃない (スコア:1)
クレジットカードの番号は不特定の相手に公開する情報なので、これが知られたところで何も問題ない。サインが一致しない場合には支払い義務は無いので気にしなくていい。
Re: (スコア:0)
ネットにはカード番号だけで買い物できるサイトがいくらでもあるわけで。
いくらなんでも机上の空論が過ぎると思いますが。
Re: (スコア:0)
?
だからサインが一致しなければ支払いする義務はないのでしょ?
Re: (スコア:0)
サインがいらないんですよ><
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, 興味深い)
問題意識の持ち方が違うんですよ。
「カード番号を盗用された一個人に対して損害額が請求されるわけではないから問題ではない」という考え方と、「カード会社が直接は損害を被るが、結局は年会費や決済手数料のような形で消費者に薄く広く請求されるから問題だ」という考え方。
全員が全員前者の考え方で運用していたら、クレジットカード決済なんてスキームは簡単に崩壊するでしょうね。
Re: (スコア:0)
カード会社も「保険料が上がるので対策しなければ問題である」と考えるか「すでに織り込み済みなので問題ない」と考えるか「対策に金かけるくらいなら放っておいたほうがコストがかからない」と考えるかわからないでしょ。おまけに、被害額がカードのシステムそのものに影響するほどの巨大な物かどうかはわからないし、自
Re:別にたいした問題じゃない (スコア:0)
ではなぜクレジットカード番号を伏せるように近年工夫が凝らされているんでしょうね? 誰に知られても困らないなら伏せる必要ないですよね?
「カード番号が漏れても俺が払うわけじゃないから問題ない。伏せる必要なんてない。(キリッ」みたいなユーザーが増えたら、カード番号(+有効期限)のみで認証するスキームは使えなくなるでしょう。
社会的に脅威たりうるかを議論してはいけないのですか?