アカウント名:
パスワード:
機械式時計にバグがない訳がない。強度不足の軸やら温度で硬度が変化する油やら、分かり易いとこだと腕の毛が挟まるメタルバンドも設計不良から来るバグですね。
マニュアル車だってECUのプログラムによって制御されている。
ATMの機械と新米銀行員の札数えエラー率ってどっちが高いんだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
自分は古いタイプの人間 (スコア:1)
「ネットバンクをご利用になれば、通帳はいらなくなりますよ(^^)
お金の振込み、残高確認などがインターネットを利用してご自宅のPCから出来ます。
あと、クレジット機能をつけて頂きますと(略」
なんて言われたが、
「ネットバンクはいりません。クレジット機能もいりません。通帳とATM用のキャッシュカードだけで結構です。
ん?いえ、キャッシュカードもEdyやSuicaの機能はいりません。必要最低限で結構です」
とお断りさせて頂きました。
IT関係の業界にいると「バグのないプログラムは存在しない」という認識があるので、
いまいちこの手のシステムは信用出来ない自分がいます(デバッグの不可能なプログラムもまた存在しないわけだけど)。
本を読むにも、電子書籍はNG。時計はアナログ(機械式がベスト)、車はマニュアル。
あれ・・時代から取り残されてるorz
そのくせ、プログラムに依存した生活を送ったりと矛盾してますがね・・・。
Re:自分は古いタイプの人間 (スコア:0)
機械式時計にバグがない訳がない。強度不足の軸やら温度で硬度が変化する油やら、
分かり易いとこだと腕の毛が挟まるメタルバンドも設計不良から来るバグですね。
マニュアル車だってECUのプログラムによって制御されている。
ATMの機械と新米銀行員の札数えエラー率ってどっちが高いんだろうね