アカウント名:
パスワード:
WebDAVってあんまり普及してなくね？レンタルサーバとかいまだにFTPばっかりだし。
特定のサーバとクライアントの組み合わせなら問題なく動くんだけど、その組み合わせをちょっと外すと、途端に動かなくなる。
その点、FTPだと文字コードとLISTの問題さえ回避できればほとんど問題なく繋がるんで。。。
これね。 [2ch.net]個人的には、近年のMSの代表的な悪行だと思う。新しいプロトコルをでっち上げながら、真面目に実装しなかった。結局、携わる人々が混乱しただけで、ちっとも普及しなかった。挙げ句の果てにはVistaで捨てた。
MSは何らかの意図があって、最初からwebDAVを真面目に実装する気はなかったんじゃないのか？とさえ思いたくなる。
WebDAVってマイクロソフトが作ったんでしたよね。どうしてSkyDriveに採用しないのかなー？ 使い勝手がいいし、WindowsエクスプローラやOSXのFinder等々サポートしてるクライアントも多いのに。あんまり便利に使われると困るから？(^^;)
>WebDAVってマイクロソフトが作ったんでしたよね。RFC2518 [nic.ad.jp]によればネットスケープとノベルも参加していますね。apache [stackasterisk.jp]とかtomcat [atmarkit.co.jp]での設定方法、IIS [xing.xrea.jp]はこちら。MSによるWebDAV での Web オーサリング [microsoft.com]がまとまってます。
Subversionも元はWebDAVベースだったっけな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
つーか (スコア:0)
WebDAVってあんまり普及してなくね？
レンタルサーバとかいまだにFTPばっかりだし。
Re:つーか (スコア:2, 興味深い)
特定のサーバとクライアントの組み合わせなら問題なく動くんだけど、
その組み合わせをちょっと外すと、途端に動かなくなる。
その点、FTPだと文字コードとLISTの問題さえ回避できればほとんど
問題なく繋がるんで。。。
Re: (スコア:0)
これね。 [2ch.net]
個人的には、近年のMSの代表的な悪行だと思う。
新しいプロトコルをでっち上げながら、真面目に実装しなかった。
結局、携わる人々が混乱しただけで、ちっとも普及しなかった。
挙げ句の果てにはVistaで捨てた。
MSは何らかの意図があって、最初からwebDAVを真面目に実装する気はなかったんじゃないのか？とさえ思いたくなる。
Re:つーか (スコア:1)
WebDAVってマイクロソフトが作ったんでしたよね。
どうしてSkyDriveに採用しないのかなー？ 使い勝手がいいし、WindowsエクスプローラやOSXのFinder等々サポートしてるクライアントも多いのに。
あんまり便利に使われると困るから？(^^;)
Re:つーか (スコア:1, 参考になる)
>WebDAVってマイクロソフトが作ったんでしたよね。
RFC2518 [nic.ad.jp]によればネットスケープとノベルも参加していますね。
apache [stackasterisk.jp]とかtomcat [atmarkit.co.jp]での設定方法、IIS [xing.xrea.jp]はこちら。
MSによるWebDAV での Web オーサリング [microsoft.com]がまとまってます。
Re: (スコア:0)
Subversionも元はWebDAVベースだったっけな。