アカウント名:
パスワード:
この種の話題はどうしても、政治的に物議を醸す可能性があるので、予め、政治談義をしているのではないことをお断わりしておきます。
タレコミ文に、>ただしスパイ活動に中国政府が関与していることを裏付ける事実は報告されていない。とありますが、全く触れていないわけではなく、 Infiltrated Chinese software spies on Tibetan government in exile's computers [h-online.com] によれば、
In spite of these events, the Canadian academics refrain from saying the botnet isrun by the Chinese government. They think it's also possible that patriotic individual
たしかに「証拠」はありませんが、これだけのことを組織化されていない者が行うことは難しいでしょう。中共のような国の場合は特に……。そして「組織」によるものだとしたら、金目当ての犯罪組織が狙うような目標ではなく、非常に政治的な目標が狙われています（しかも中共政府にとって魅力的な目標が）。そのため直接的にしろ間接的にしろ、中共政府の関与があると考えるのが自然でしょう。
別の国によって中国に踏み台が作られたスパイネットという可能性もなくはないですが、グレート・ファイアウォール [wikipedia.org]の向こうにある中共のPCを踏み台に使いたいとはあまり思わないはずです。
もちろんすべて情況証拠ですし、まあ仮に物的証拠があったとしても中共政府が否定することはわかりきっていますが。「すべては我が国をおとしめるための陰謀である」と……。
>たしかに「証拠」はありませんが、これだけのことを組織化されていない者が行うことは難しいでしょう。
CNNと、ケンブリッジの報告書のP.6によると、ダライダマ側の事務所員が外国高官との会合の招待メールを送った後、続けて電話をするまえに、相手側の外国高官が中国政府より警告を受けたことが調査のきっかけのようです。
いや，政府（国務院）抜きで，党（中央政治局）だけでできるかもしれないよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ただしスパイ活動に中国政府が関与していることを裏付ける事実は報告されていない。 (スコア:3, 興味深い)
この種の話題はどうしても、政治的に物議を醸す可能性があるので、予め、政治談義をしている
のではないことをお断わりしておきます。
タレコミ文に、
>ただしスパイ活動に中国政府が関与していることを裏付ける事実は報告されていない。
とありますが、全く触れていないわけではなく、
Infiltrated Chinese software spies on Tibetan government in exile's computers [h-online.com]
によれば、
だが政府抜きでできるとは思いがたい (スコア:2, 興味深い)
たしかに「証拠」はありませんが、これだけのことを組織化されていない者が行うことは難しいでしょう。
中共のような国の場合は特に……。
そして「組織」によるものだとしたら、金目当ての犯罪組織が狙うような目標ではなく、非常に政治的な目標が狙われています（しかも中共政府にとって魅力的な目標が）。そのため直接的にしろ間接的にしろ、中共政府の関与があると考えるのが自然でしょう。
別の国によって中国に踏み台が作られたスパイネットという可能性もなくはないですが、グレート・ファイアウォール [wikipedia.org]の向こうにある中共のPCを踏み台に使いたいとはあまり思わないはずです。
もちろんすべて情況証拠ですし、まあ仮に物的証拠があったとしても中共政府が否定することはわかりきっていますが。「すべては我が国をおとしめるための陰謀である」と……。
Re:だが政府抜きでできるとは思いがたい (スコア:1, 興味深い)
>たしかに「証拠」はありませんが、これだけのことを組織化されていない者が行うことは難しいでしょう。
CNNと、ケンブリッジの報告書のP.6によると、ダライダマ側の事務所員が外国高官との会合の招待メールを送った後、続けて電話をするまえに、相手側の外国高官が中国政府より警告を受けたことが調査のきっかけのようです。
Re: (スコア:0)
いや，政府（国務院）抜きで，党（中央政治局）だけでできるかもしれないよ？