アカウント名:
パスワード:
2ちゃんねるのダウンロード板を見ているとわかりますが、明らかに故意で流出ファイルを再放流している輩がいます。「Winnyに輸出して」と唆す者もいれば、それに応えて放流する者がいます。彼らは何のためにそういうことをしているかというと、IBMへの制裁のつもりのようです。
そういった様子は例えばこのブログ「ShareでIBMの流出ファイルを拡散していたらYahoo!BBを通じて警告がきた [mudaijp.com]」にまとめられています。ISP経由で送られてきた警告書などが写真でアップロードされています。放流者に助言して支援している輩もとりまいている様子がわかります。
このブログ主も次のように言っています。
いつかはこういう警告が来るとは思ってました。 収集家などは、自分がダウンロードをすればキャッシュはすぐに削除してますからね。 465氏は、これからどうなるのか心配です。 企業としてどうなんでしょう？ 同じことを何度も繰り返すIBMでした。 ここでは紹介しませんが、勤務中に2ちゃんねるに書き込んだりしてるIBM社員多いんですが、大丈夫んなんですか？
IBMを叩く理由は「個人情報を漏らしたから」で、「被害者家族に土下座したのか」といった書き込みも見られますが、その一方で、自分たちで流出ファイルを共有状態にして被害を拡大させているという。どういうつもりなんでしょうか。
まぁあいつらは他人がどうなろうと自分らさえ面白ければそれでいいっていう最低の輩だからねぇ。論理も倫理も無きに等しい。
最近はねらーと/.erの違いがわからないけどな
その一方で、自分たちで流出ファイルを共有状態にして被害を拡大させているという。
こういう論理は彼らにははなから通じません。これはACさんへの反論ではなく、彼らは単に 他人の不幸というハチミツを塗ったパンでメシウマしたいだけです。幸か不幸か、 その気持ちを満たすために理屈を準備する練習は日々なんとか速とかなんとかVIPとかで、 ものすごく積んでいます。環境が整っていて、練習も十分です。プロ放流者。 で、それが2ちゃんねるだけの現象ならまだしも、2ちゃんねるはけっこう世の中の鏡/拡大鏡 なので...。誰にでも、いつの時代でも、メシウマを求める気持ちはあるでしょう。それを比較的 安全なところから実現できるインターネットは、まさに夢のツールです。
どんな意味合いがあろうと、どんな背景があろうと、故意に個人情報を再放流して被害を拡大させる行為は正当化できません。
> と言うか、ダウンロード板の当該スレッドや公務員板の神奈川県庁スレなどなどをこの間ずっと読んで来た上での感触ですが、
しかもその根拠が２ちゃんねるとは……。
こういう煽りに何言っても詮ないとは思いますが…この件については私は行為の善悪は棚上げにして書いていますよ。どういう動きが水面下であるのか、その背景にあるものが何であるのか注目して、この件がどう動いているのか。ということについての私見を現在の神奈川県の行政や政治の持つ問題を軸に書いてるだけです。
私の交友範囲で直に聞いてる話と２ちゃんねるの公務員板で日夜かかれている八割方県職員（正規も非正規も元職も込み込み）自身によって書かれてると思われる愚痴の類（と言うか恨み節）とダウンロード板でかかれていた仮処分を受けている側の生の声、その他今まで神奈川県の現状について知り得たことを総合して人の動きを推察して書いてることです。
くどくなりますが、この手の行政の失策（県教育委員会がIBMに委託する際にデバッグ用のダミーデータではなく実際に実際に業務に使用されている生データを引き渡して開発をさせたという所にこの事件の根本的な原因がある）が、なんだかんだでその生データが下請け経由で流出した所すら、県教育委員会は自分や業者の業務上の責任を曖昧にしてる現状で、データの一部をばらまいていた人たちだけが全て悪い。県もIBMもさほど悪くないかのようにすり替えられて・それを東京地裁も追認したと受け取られても仕方のない判断を下してる部分に責任のとらせ方の不公平さを感じるし、そういう不条理な真似を県教育委員会が億目もなく押し切ってるのは県教育委員会のみならず県の行政機関が知事の政治姿勢によって混乱・疲弊著しくなってるのと無関係ではない。そんな風に思うから書いたのですがね。
# と言うかオフトピをつけてた人はろくに文読まずに脊髄反射でやったんちゃうかと小一時間…
県教育委員会がIBMに委託する際にデバッグ用のダミーデータではなく実際に実際に業務に使用されている生データを引き渡して開発をさせたという所にこの事件の根本的な原因がある
結果から見た原因のひとつではあると思いますが、根本的な原因とまで断じてしまうのは、 かえって行政の側にもの申したいがための論理になってしまいます。 （二次）放流者とArtane.さんがわざわざ情緒的・論理的な共鳴盤をもってものごとを論じる 必要はないでしょう。私も当該スレを読みましたが、放
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
放流する輩の論理 (スコア:2, 興味深い)
2ちゃんねるのダウンロード板を見ているとわかりますが、明らかに故意で流出ファイルを再放流している輩がいます。「Winnyに輸出して」と唆す者もいれば、それに応えて放流する者がいます。彼らは何のためにそういうことをしているかというと、IBMへの制裁のつもりのようです。
そういった様子は例えばこのブログ「ShareでIBMの流出ファイルを拡散していたらYahoo!BBを通じて警告がきた [mudaijp.com]」にまとめられています。ISP経由で送られてきた警告書などが写真でアップロードされています。放流者に助言して支援している輩もとりまいている様子がわかります。
このブログ主も次のように言っています。
IBMを叩く理由は「個人情報を漏らしたから」で、「被害者家族に土下座したのか」といった書き込みも見られますが、その一方で、自分たちで流出ファイルを共有状態にして被害を拡大させているという。どういうつもりなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
まぁあいつらは他人がどうなろうと自分らさえ面白ければそれでいいっていう最低の輩だからねぇ。
論理も倫理も無きに等しい。
Re: (スコア:0)
最近はねらーと/.erの違いがわからないけどな
Re: (スコア:0)
こういう論理は彼らにははなから通じません。これはACさんへの反論ではなく、彼らは単に
他人の不幸というハチミツを塗ったパンでメシウマしたいだけです。幸か不幸か、
その気持ちを満たすために理屈を準備する練習は日々なんとか速とかなんとかVIPとかで、
ものすごく積んでいます。環境が整っていて、練習も十分です。プロ放流者。
で、それが2ちゃんねるだけの現象ならまだしも、2ちゃんねるはけっこう世の中の鏡/拡大鏡
なので...。誰にでも、いつの時代でも、メシウマを求める気持ちはあるでしょう。それを比較的
安全なところから実現できるインターネットは、まさに夢のツールです。
Re:県教育委員会の論理を推察してみると少し違ってくる（Re:放流する輩の論理 (スコア:1, おもしろおかしい)
どんな意味合いがあろうと、どんな背景があろうと、
故意に個人情報を再放流して被害を拡大させる行為は正当化できません。
> と言うか、ダウンロード板の当該スレッドや公務員板の神奈川県庁スレなどなどをこの間ずっと読んで来た上での感触ですが、
しかもその根拠が２ちゃんねるとは……。
Re: (スコア:0)
そんなのに感化される人がいるとは・・・。あ、Artaneですか。
もしかして放流していたのは君だったの？
Re:県教育委員会の論理を推察してみると少し違ってくる（Re:放流する輩の論理 (スコア:1, フレームのもと)
こういう煽りに何言っても詮ないとは思いますが…
この件については私は行為の善悪は棚上げにして書いていますよ。どういう動きが水面下であるのか、その背景にあるものが何であるのか注目して、この件がどう動いているのか。ということについての私見を現在の神奈川県の行政や政治の持つ問題を軸に書いてるだけです。
私の交友範囲で直に聞いてる話と２ちゃんねるの公務員板で日夜かかれている八割方県職員（正規も非正規も元職も込み込み）自身によって書かれてると思われる愚痴の類（と言うか恨み節）とダウンロード板でかかれていた仮処分を受けている側の生の声、その他今まで神奈川県の現状について知り得たことを総合して人の動きを推察して書いてることです。
くどくなりますが、この手の行政の失策（県教育委員会がIBMに委託する際にデバッグ用のダミーデータではなく実際に実際に業務に使用されている生データを引き渡して開発をさせたという所にこの事件の根本的な原因がある）が、なんだかんだでその生データが下請け経由で流出した所すら、県教育委員会は自分や業者の業務上の責任を曖昧にしてる現状で、
データの一部をばらまいていた人たちだけが全て悪い。県もIBMもさほど悪くないかのようにすり替えられて・それを東京地裁も追認したと受け取られても仕方のない判断を下してる部分に責任のとらせ方の不公平さを感じるし、そういう不条理な真似を県教育委員会が億目もなく押し切ってるのは県教育委員会のみならず県の行政機関が知事の政治姿勢によって混乱・疲弊著しくなってるのと無関係ではない。そんな風に思うから書いたのですがね。
# と言うかオフトピをつけてた人はろくに文読まずに脊髄反射でやったんちゃうかと小一時間…
Re: (スコア:0)
結果から見た原因のひとつではあると思いますが、根本的な原因とまで断じてしまうのは、
かえって行政の側にもの申したいがための論理になってしまいます。
（二次）放流者とArtane.さんがわざわざ情緒的・論理的な共鳴盤をもってものごとを論じる
必要はないでしょう。私も当該スレを読みましたが、放