アカウント名:
パスワード:
暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、一般開放するという意志を表している訳ですよね。なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。(もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です)
もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。
「ドアが開いてても」というたとえは、きついでしょ「空き地だといえ勝手に遊んではいけません」ぐらいでしょ
>「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。>ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。
ドラクエ規制派はすぐこういう極論に走るんだから!
#違います
他人の家ではないが、万が一の場合に備えて「こども110番の家」には遠慮なく飛び込む知恵もつけておいたほうがいいですがね。まずドアの戸締りを常識として教える、そうすることで開放状態は無断で進入することを許可している訳じゃないというのは普通に理解できるでしょう。本来、そこは他人のテリトリーであり、商業施設でもないので見ず知らずの人間が勝手に訪問する動機が存在
オープンスポットかどうか、詳細な調査をして使うべきだと言われてしまうと、それが目的とした利便性は半減してしまうし、
そんな利便性は妄想でしか存在しません。
そこまでいうのならば、PlaceEngineの問題についてもシビアに批判すべきと思いますけどね。
実際批判している人も多いですよ。
誰も合法非合法って話なんかしてないんだよね。非合法でなけりゃなにやってもいいってわけじゃない。
だから、結局は社会的コンセンサスが取れてるかってところに帰着するのだろ
じゃあブラウザでURLを直打ちして非公開のページを閲覧するのは合法ですか?違法ですか?
最終的にどうなったのかまでは知りませんが、有罪判決 [itmedia.co.jp]は一旦出ていますね。
#結果は知らないのでACで。
なんでフレームの元?技術啓蒙が伴わなければ、常識のレベルで理解して貰うのは難しいですよ
ステテコパンツはいらないんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, 興味深い)
暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
一般開放するという意志を表している訳ですよね。
なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。
「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。
(もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です)
もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、
注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:3, すばらしい洞察)
「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。
ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:1, 参考になる)
フル解放APなんてそれ以下だろ。
Re: (スコア:0)
「ドアが開いてても」というたとえは、きついでしょ
「空き地だといえ勝手に遊んではいけません」ぐらいでしょ
Re: (スコア:0)
>「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。
>ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。
ドラクエ規制派はすぐこういう極論に走るんだから!
#違います
他人の家ではないが、万が一の場合に備えて「こども110番の家」
には遠慮なく飛び込む知恵もつけておいたほうがいいですがね。
まずドアの戸締りを常識として教える、そうすることで開放状態は無断で
進入することを許可している訳じゃないというのは普通に理解できるでしょう。
本来、そこは他人のテリトリーであり、商業施設でもないので見ず知らずの
人間が勝手に訪問する動機が存在
Re: (スコア:0)
そんな利便性は妄想でしか存在しません。
実際批判している人も多いですよ。
Re: (スコア:0)
「ご自由にお使いください」と玄関に書いてあるようなもの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
誰も合法非合法って話なんかしてないんだよね。
非合法でなけりゃなにやってもいいってわけじゃない。
Re: (スコア:0)
だから、結局は社会的コンセンサスが取れてるかってところに帰着するのだろ
Re: (スコア:0)
最終的にどうなったのかまでは知りませんが、有罪判決 [itmedia.co.jp]は一旦出ていますね。
#結果は知らないのでACで。
Re: (スコア:0)
なんでフレームの元?
技術啓蒙が伴わなければ、常識のレベルで理解して貰うのは難しいですよ
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:1)
ステテコパンツはいらないんだけどな。