「東大病院で大規模なワーム感染」記事へのコメント

つまり

[Anonymous Coward]

パッチが当たってなかったわけですね。
稼働中のシステムにパッチ当てるのが難しいのは分かるけど、重要度が。

Re:

[RainCat (37734)]

その重要度が仇になっているのではないでしょうか。

聞きかじりなので話半分でお願いしたいのですが、「この機器が止まったら○○の検査ができない」とか
「この機器が止まったら○○に関する治療ができない」みたいなクリティカルな機器においても、
ネットワークや外部デバイス対応のために Windows ベースであるケースが増えてきたそうです。

で、アップデートはしなきゃならないんですが、上記のような理由のためにメンテナンス時間なんて取れないし、
万が一、「パッチを当てたらOSが起動しない！」とか「パッチを当てたら医療ソフトの動作に不備が！」なんて
ことになったら、それこそ大事です。

# Windows 批判したいわけではないです。また、アップデートしない＝怠慢ってわけじゃなくて、
# 例えば医療ソフトのメーカーがアップデートを嫌がったりするケースもあるらしいってことです。

Re:

[Anonymous Coward]

たとえば機材が起動しないのと、顧客情報が漏洩するのと、どちらが大変なんだろう？そういう業種の人たちにとって。

Re:つまり

[Anonymous Coward]

人の命に関わるものの方が大事に決まってる。
そうじゃないなら、そんな病院恐くて行けません。