アカウント名:
パスワード:
ハッカーは「機密情報はネット上に公開しない」としている
それは失敗に終わり、機密情報へのアクセスはできなかったし、本社サイト(www.kaspersky.com)にも影響はなかったと説明。攻撃者側の主張は間違っていると述べています。
つまり、攻撃者の人が自分の名誉を守るためには、ゲットした機密情報をアップして自分の方が正しい、と主張する必要があると・・・。 (もし攻撃者側の主張が真実なら)これ、せっかく相手も穏便に済まそうとしてくれてたのに、悲しい事になるんじゃね?
> ミサイル飛ばしたけど海に落ちたから北朝鮮は穏便に済ませてくれたんだ!> みたいな話はないでしょ。何を言ってるんですか? 海に落ちたどころか命中したって一発だけなら誤射かもしれないでしょ?
>何を言ってるんですか? 海に落ちたどころか命中したって一発だけなら誤射かもしれないでしょ?
ミサイルの息づかいを感じていれば、事前にかわすことなど容易いことですしね。
ミサイル飛ばしたけど海に落ちたから北朝鮮は穏便に済ませてくれたんだ! みたいな話はないでしょ。
それ例え話が間違ってません?今回の場合は、
北朝鮮はミサイルを「海に狙って撃った」。防空体制が脆弱なのが判った。 → わが国の防空体制は完璧です。ミサイルは撃ち落としました。と発表。 → 本当に撃ってきた。(今ここ?)
というイメージになるかと(※ 現実の出来事とは一切関係有りません。あくまで例です)。
今回のケースを喩えるなら、九州には着弾したけど、東京の政治家やアナリスト達が「あのミサイルは失敗作。射程が短いし東京まではとても届かない。核弾頭も搭載できないタイプ。騒ぎ過ぎ。」と言っているようなものかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
売り言葉に買い言葉 (スコア:0)
つまり、攻撃者の人が自分の名誉を守るためには、ゲットした機密情報をアップして自分の方が正しい、と主張する必要があると・・・。
(もし攻撃者側の主張が真実なら)これ、せっかく相手も穏便に済まそうとしてくれてたのに、悲しい事になるんじゃね?
Re:売り言葉に買い言葉 (スコア:1)
攻撃して発表している時点で全然穏便じゃない。
ミサイル飛ばしたけど海に落ちたから北朝鮮は穏便に済ませてくれたんだ!
みたいな話はないでしょ。
Re: (スコア:0)
> ミサイル飛ばしたけど海に落ちたから北朝鮮は穏便に済ませてくれたんだ!
> みたいな話はないでしょ。
何を言ってるんですか? 海に落ちたどころか命中したって一発だけなら誤射かもしれないでしょ?
Re: (スコア:0)
>何を言ってるんですか? 海に落ちたどころか命中したって一発だけなら誤射かもしれないでしょ?
ミサイルの息づかいを感じていれば、事前にかわすことなど容易いことですしね。
例え話 (スコア:0)
それ例え話が間違ってません?今回の場合は、
北朝鮮はミサイルを「海に狙って撃った」。防空体制が脆弱なのが判った。
→ わが国の防空体制は完璧です。ミサイルは撃ち落としました。と発表。
→ 本当に撃ってきた。(今ここ?)
というイメージになるかと(※ 現実の出来事とは一切関係有りません。あくまで例です)。
Re: (スコア:0)
今回のケースを喩えるなら、
九州には着弾したけど、東京の政治家やアナリスト達が
「あのミサイルは失敗作。射程が短いし東京まではとても届かない。核弾頭も搭載できないタイプ。騒ぎ過ぎ。」
と言っているようなものかと。