アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ポジティブリスト (スコア:1)
しかし、犯罪歴が無いヒトのリストをつくりその指紋を登録した上でOKと認証するシステムなら今回の漏れは無かったはず。
これを履行するにはマタゾロ「外登証の指紋押捺論争 [courts.go.jp]」に類似したものを繰り広げなければならず、ひいては仕様に盛り込めない。
Re:ポジティブリスト (スコア:3, 興味深い)
システムを作るなら可能な限り詳細に取得し、とどめにRFIDチップの埋め込みまでしませんか？
（頭蓋骨に埋め込むのが理想ではないかな：チップに温度計を仕込んでおけば死亡判定も可能だし）
主要駅・バスターミナルでチェックすれば、普段と異なる行動をとった人物（あやしい動きをした人物）は、ほぼ完全に補足されるでしょう。
もっとも、こんなのでハードルを上げたところで犯罪発生率は、
一時的にしか低くならないし、テロへの防止効果は皆無に近いでしょうけど。
# 韓国では40年も前から国民全員の指紋を登録していますが犯罪発生率は… これは何処の国であっても同じでしょう。人間とは慣れる生き物ですから。
数年間の犯罪発生率低下と、テロ対策を行っているという安心感の為に導入するなら、
毎年更新する事を義務づける替わり、健康診断を兼ねるようにすれば医療費が多少は抑制されるかもしれません。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ポジティブリスト (スコア:1, すばらしい洞察)
不法移民は『自国民』ではないだろうけど、不法移民なしには
機能しないのもまた事実らしいから。
Re:ポジティブリスト (スコア:2, 興味深い)
日本が好きで、日本人になりたくて、日本にやってきた人たちが社会に浸透していくのは良いことだけど、
日本が嫌いで、日本人になりたくなくて、なのに、日本にやってきた人たちが社会に浸透して日本人を排斥してるのは良くないことだと思う。
日本のある業界では、日本人は門前払いされるそうですよ。
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
日本の業界で、日本人だと参入できない業界？
Re:ポジティブリスト (スコア:1, おもしろおかしい)
英会話教室の教師
Re:ポジティブリスト (スコア:1, 興味深い)
業界の90%ほどを在日韓国人と朝鮮総連系が掌握 [wikipedia.org]
数字はありませんが、芸能界も人口比率に対して彼らの割合が非常に高く、日本人には難しい業界だそうです。
大物芸能人の多くがそうなのですから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
wikipediaをソース辿らずに信じるのは危険だと思います。
中央日報の記事が伝聞調であり、統計のソースが提示されていないのでこの記事は信用に値しません。
Re: (スコア:0)
そこに90%のソース(中央日報)へのリンクがありますよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
>数字無いのに90という数字はどこから出てきたの?
90はパチンコ業界、数字がないのは芸能界の話だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
そのうち1つが伝聞調なら、残りの2つのソースのさらに上流をあたるべし。
っていうかツリーを見れば既出。
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
100％じゃないから止めようなんて言うのは、そもそもそれをやりたくない、阻止したい人が口にする台詞で、出来る範囲で出来る限りの事をし続けるしかないですよ。
EUは指紋以外に虹彩も採取する事を検討してるようだから、日本もまずは指紋以上に信頼性の高い静脈か虹彩の登録を追加するように検討するとか。
不法滞在者が日本に入り込むより他の国の方がやり易いと思ってくれればとりあえずセーフだし。
Re:ポジティブリスト (スコア:2, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060306/231767/ [nikkeibp.co.jp]
「不法滞在者が日本に入り込むより他の国の方がやり易いと思ってくれればとりあえずセーフ」という見方は、国家のイメージ戦略の一つのゴールだと思います。それが低コストで達成できればなお望ましい。
ただし今回のシステムの目的は不法滞在者対策ではなくテロ対策です。「テロの心理学」によれば、テロの８〜９割は、自国の人間が自国でテロやってますし、前科者がテロをやるとも限りません。日本の大量殺人テロも同様ですね。
http://ep.blog12.fc2.com/blog-entry-1246.html [fc2.com]
だから、このシステムはもともとテロ対策の中では優先順位は低く、イメージ戦略の一つとわりきって使うものでしょう。高いコストをかけて運用するほど優先順位は高くありません。それなのに、100％のセキュリティを求めたり、不法労働者排斥とかの論調がからんでおかしな議論になっていると思います。むしろ、ありえない100％のセキュリティを要求して社会不安を煽るのはテロリストの思うツボでしょう。
Re: (スコア:0)
結局のところ
>「不法滞在者が日本に入り込むより他の国の方がやり易いと思ってくれればとりあえずセーフ」という見方は、国家のイメージ戦略の一つのゴールだと思います。それが低コストで達成できればなお望ましい。
このコストパフォーマンスの良い手法が何かってことですよね。自分は水際で阻止するのが一番安い方法だと思うので、何とかがんばって欲しいところです。
静脈や虹彩を読み取る装置が指紋に比べて馬鹿高くなくて処理時間も同程度なら、順次置き換えていってくれればいいのですが。
Re: (スコア:0)
隠蔽し事件がなかったこととする
再発防止のために、領海および海岸の警備を厳重にし、なおかつ、日本国内で手引きをした者を検挙する・・・こともしないで好きなようにさせておく
これが我々の選んだ議員によって決められた日本政府の当時の方針です。
そして、それは今もあまり変っていません。
北朝鮮に対して文句は言うが、再発防止については、まるで見えません。
Re: (スコア:0)
不審船報道とかずいぶん増えたでしょ？
Re: (スコア:0)
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
Re: (スコア:0)
人権侵害だとかいって執拗に反対してたのか。
Re:ポジティブリスト (スコア:1, 興味深い)
お国にDNA指紋声紋虹彩静脈一切合切差し出す準備はOK?
防犯国防のためだもんね。一国民のプライバシーなんて屁でもないよね？
Re:ポジティブリスト (スコア:1, すばらしい洞察)
そしてよくよく考えてみるとそういうものを国に差し出すのもよいかなとちょっと思いました。
実際問題として悠長なことは言っていられませんからね。
その程度のものを差し出したって別にどうってことありません。
困る人は確実にいるでしょうが、それで困る人など虞犯者以外にはいません。
反対している人はきっと何か悪いことをなそうとしている人なのでしょう。
あなたのそのような言い方はまず反発させ、
よく考えたら別に差し出してもいいんじゃないかと思わせる効果があります。
逆効果だと思いますよ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
それは貴方にとって、その程度のものだという事でしょうね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
煽り口調で言うということは説得する気がないということです。
相手のためだとか、危険を叫ぶだとかいった建前に隠れて、
ただ相手を言い負かしたいだとか、警鐘を鳴らす崇高な自分に酔うだとか、
その程度の目的しかないということです。
まさにお為ごかしですね。それもかなりレベルの低い下品な目的です。
私自身は差し出してもいいかな、とは少し思いましたが、
国家にそのような情報を握られる危険性はよく知っているつもりです。
なので少し思っただけでやはり渡してはならないと考えています。
しかし不用意で間抜けな言動を弄び、他人の反発を招いてミスリードをするあなたのような人は邪魔どころか、
はっきりいって害にしかならないと、かなり本気で怒っています。
Re: (スコア:0)
見ろよ。お前らの垂れ流したレスを。
サブツリーのトピックからも逸れてるじゃないか。
頭を冷やせ。
煽るのも煽られてマジギレするのも同じ穴のムジナだと心に刻め。
お前らは、平等に価値が無い。
Re:ポジティブリスト (スコア:1)
関連記事 [srad.jp]
米国にならえ、と入国時の審査を厳しくすると、過去と同様の騒ぎが発生する可能性が大きい。
ならば、日本国籍を有する者、全員を登録する仕組みにしてしまえ。 これなら文句が出ない筈。
ただし、実施した場合の実効に憑いては非常に疑問。（コストパフォーマンスの点で大いに疑問：ホワイトリストは手間を食い過ぎる）
notice : I ignore an anonymous contribution.