アカウント名:
パスワード:
過去に、皮膚を切り取って縫合する手術をして不法入国した例 [seesaa.net]が有ったようですね。
しかし、なぜこの親コメントがオフトピックにされちゃうのか。最近の/.Jは... 別の方法で指紋を変造して入国した例を示していて、トピックに十分関連があるのに。 二行目の部分が「フレームの元」というのなら、まだ辛うじてわからなくもないが。
「その国が*政策として*反日教育をしてる」
そのことと、不法入国問題にはどういうかかわり合いがあるのですか?ちょっと思いつきません。
不法入国するような人は、反日教育の有無にかかわらず、不法入国しそうです。(親日教育をしてくれたら、不法入国しないような層が長期滞在を希望することが増えそうではありますが)
反日教育を受けて不法入国してるのと、単に不法入国してるのじゃ、動機や想定し得る行動の範囲に差があるとは思わないの?
思いませんね。tarosukeさんが差があると思うなら、それを書き出してくれると有りがたいのですが。
不法入国した人がやることって
まで、いろいろある訳
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
また韓国人か・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
何でこんなのがビザ免除されるのか理解不能。中国人と不法滞在のトップを争ってるのに。
Re: (スコア:3, 参考になる)
過去に、皮膚を切り取って縫合する手術をして不法入国した例 [seesaa.net]が有ったようですね。
しかし、なぜこの親コメントがオフトピックにされちゃうのか。最近の/.Jは...
別の方法で指紋を変造して入国した例を示していて、トピックに十分関連があるのに。
二行目の部分が「フレームの元」というのなら、まだ辛うじてわからなくもないが。
Re: (スコア:0, オフトピック)
「フレームの元」の方が適切と思いますが、書き込みACさんは
二行目を言いたいがためにコメントしているようですから、
「オフトピック」でも問題ないと思いますよ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
問題の本質でしょう
Re: (スコア:1)
日本人であっても不法入国など許されん。
親コメも元コメもゼノフォビアという点でオフトピックだ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
たとえばhttp://srad.jp/security/comments.pl?sid=433131&cid=1484138 [srad.jp]という話。
相手がこちらを仮想敵扱いし、実際に領土の占拠を続けてるのにこちらからは同盟扱いじゃ、相当オメデタイよ。
Re: (スコア:1, オフトピック)
(もちろん竹島は日本固有の領土だ)
それにヘイトスピーチにヘイトスピーチで応じていたのでは「アチラの右翼」の思うつぼだと思うよ。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
国家としてああいう教育をしている以上、少なくとも個人としてよく知るまでは十分に警戒して然るべき。
混同しやすいのはわかってるるが混同すべき事ではないのも確かだよ。
これを混同するとみんなヘイトに向かっちゃうんだ。
Re: (スコア:0)
そもそも入国審査システムに出自なんか関係あるんですか?
登録されてる指紋との照合なのに?
Re: (スコア:2, 参考になる)
「その国が*政策として*反日教育をしてる」というのを認識してもなお、つき合いの浅い状態でそれを想定するのはヘイトであると?
それともあのコメントにわざわざ混同を助長するようなコメントを付けるなんて、工作員か?
モラルハラスメント的に(=相手をインモラルであると非難する事によって所望の行動を引き出そうとする)ゴネるにゃ混同してくれてた方が都合がいいからな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
そのことと、不法入国問題にはどういうかかわり合いがあるのですか?ちょっと思いつきません。
不法入国するような人は、反日教育の有無にかかわらず、不法入国しそうです。(親日教育をしてくれたら、不法入国しないような層が長期滞在を希望することが増えそうではありますが)
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
思いませんね。tarosukeさんが差があると思うなら、それを書き出してくれると有りがたいのですが。
不法入国した人がやることって
まで、いろいろある訳
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:また韓国人か・・・ (スコア:2)
> ホステスとかの、入管管法違反で、仕事自体も真っ当か評価が別れそうな夜の仕事
このどちらも「正規」に働く資格を持つ人(日本人及び正規に入国した外国人)の就労機会を減らし、日本国内の失業率を上昇させると共に、「非正規」な方法で入国したが故にそうでない人に比べて劣悪な労働条件を強いられてもそれを呑むしかないと言うことも併せて考えるべきでしょう。
>働いているうちに普通に日本人に良い人がたくさんいると分かってくれるといいのですが。
と書かれていますが劣悪な労働条件を強いられている人が、日本と日本人に対し良い認識を持つようになる可能性はそうでない人に比べれば低いものと言わざるを得ません。むしろ悪い認識を持つ可能性の方が高いでしょう。
そして元から反日教育を受けていた人が日本と日本人に対し悪い認識を持つと、本国に帰った後で自分の周囲の人間に対し(その人達も受けている)反日教育を強化する方向の働きかけを行うことは容易に想像できます。むろんこのとき周囲の人間も「やはり自分たちが受けていた反日教育は正しかったんだ」と考え、益々反日的な方向に進むでしょう。
本当に反日教育の有無で行動が変わらないと思いますか?
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより