「SSH通信において低確率ながら一部データが漏えいする可能性」記事へのコメント

Poderosa の場合

[kamiyan (10895)]

設定項目がないのでログで確認したところ、CBCしかサポートしていませんでした。
Windowsマシンでは長らくPoderosa使ってましたが、今後の更新もなさそうだしPuTTYに鞍替えしようかな。

Poderosaイベントログより引用:
Transmitted: kex_algorithm=diffie-hellman-group1-sha1; server_host_key_algorithms=ssh-dss,ssh-rsa; encryption_algorithms_client_to_server=aes128-cbc,blowfish-cbc,3des-cbc; encryption_algorithms_server_to_client=aes128-cbc,blowfish-cbc,3des-cbc; mac_algorithms_client_to_server=hmac-sha1; mac_algorithms_server_to_client=hmac-sha1

Re:Poderosa の場合

[Anonymous Coward]

Poderosa はタブがあったりするのが売りでないの？
Cygwin の ssh 使えばそれでよいような。

Re:Poderosa の場合

[kamiyan (10895)]

そういえば自分もたまに Poderosa の中に Cygterm 開いて、ssh-agent + ssh で接続するようなこともしてました。
(どちらかというと ssh-agent + scp/rsync でのファイル転送目的ですが)
それでいいか。