アカウント名:
パスワード:
この「紙幣」なる紙切れの流通のどこかに欠陥があれば、あるいは悪意をもって改竄されたら、我々は知らず知らずのうちに誤った価値を読まされ、あるいは存在しない価値を実在するものと思い込み、さらには本質的な価値を見落としてしまう可能性もある、そういう危険が本質的に存在する
#各額面紙幣の詰め合わせなら、千円程度なら買う奴は幾らでも居そうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
電子化されると目に見えない (スコア:0)
・財布を相手に渡して
・財布から支払額を抜き取ってもらい
・帳簿にも記入してもらい
・財布を返してもらう
システムじゃないですか。
で、そのやりとりは直接は目に見えないわけですよ。
ディスプレイに表示されているように見えても、それは相手の言いなりであって、
↑のやりとりが、洩れなく正しく表示されてるかどうか、簡単には検証できないわけです。
そういう、電子化に潜む本質的な危険性を端的に示す事件のように思います。
ソフトウェアを組んだことのある人は分かると思いますが、
メモリやディスクなどといった記憶装置上のデータは、基本的に目には見えないのですよ。
大掛かりな装置で磁気やら電荷やらを計測する手段も無くは無いでしょうが、現実的ではありません。
通常、我々はそれを
・専用のデバイスに読み取らせ
・ソフトウェアに論理的な解釈を行わせ
・人が理解できる形式に加工させた上で
・出力デバイスに表示
された内容を通じて読みとるわけです。
これらのプロセスのどこかに欠陥があれば、あるいは悪意をもって改竄されたら、
我々は知らず知らずのうちに誤った情報を読まされ、
あるいは存在しない情報を実在するものと思い込み、
さらには必要な情報を見落としてしまう可能性もある、
そういう危険が本質的に存在するということを、忘れてはならないでしょう。
だからといって、電子マネーは便利だし、現金の支払いだって間違いが無いわけじゃないし、
リスクとメリットを秤にかけた運用が大切だと思います。
Re:電子化されると目に見えない (スコア:4, すばらしい洞察)
原価数十円の紙切れが一万円だなんて、現実的ではありません。
この「紙幣」なる紙切れの流通のどこかに欠陥があれば、あるいは悪意をもって改竄されたら、
我々は知らず知らずのうちに誤った価値を読まされ、
あるいは存在しない価値を実在するものと思い込み、
さらには本質的な価値を見落としてしまう可能性もある、
そういう危険が本質的に存在するということを、忘れてはならないでしょう。
ですから、オラの村には電話もガスも電気も無く、お巡り毎日ぐーるぐるが大切だと思います。
Re:電子化されると目に見えない (スコア:1, すばらしい洞察)
これ全部正論。だからまともな国家は紙幣や貨幣に偽造を防ぐ技術を投入するし、
自分達の経済力に相応な額しか発行しないし、
偽造や不正使用には権力をもって取り締まるんだよ。
それができずに紙幣が文字どおりの紙切れになってしまう事も珍しく無いんだよ。
つまり、石のお金が最強ですね?w (スコア:0)
それはさておき偽造や不正使用以外に紙切れになっているケース、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%96%E3%82%A8 [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%96%E3%8... [wikipedia.org]
Re:つまり、石のお金が最強ですね?w (スコア:1)
Re: (スコア:0)
#各額面紙幣の詰め合わせなら、千円程度なら買う奴は幾らでも居そうだし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなことをすればデメリットが有るのは誰だって判ってるはずなのだから、
判っていてもせざるを得ないようなモンダイが生じたので、仕方なく乱発した、ということだと思う。
つまり、まずは経済の乱調なりなんなりが有って、そこから紙幣乱発、なのでは?
#元がもっと永く続いていたら、今の日本との友好関係は無かったろうな。
#というか元寇の時点で日本という国家が終わってた(今と全然違うものになっていた)かも知れん。太平洋の諸島のようなユルイ雰囲気の国になっていたかも知れぬ。
Re:電子化されると目に見えない (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:電子化されると目に見えない (スコア:4, 興味深い)
知人が家賃を振り込む際に発生したのですが(一緒に銀行に行ってたので、その一部始終を隣で見てました)
・ATMで通帳とクレジットカードを使って送金手続きをした
・途中でエラーになり、行員がトラブル対応して通帳とカードを返してくれた。
・利用明細はもらわなかったし通帳を見ると残高は減ってないので、送金されてないように見えた
・あらためて、もう一度送金手続きを行った
・その後通帳を見ると、送金手続きが2度行われていた(一回目の送金も実は成功していた)
という、まるで今回のバスの二重引き落としと同じような感じです。
その時は通帳も使って送金していたので、すぐに二重送金に気付きましたけど、
カードだけで送金していたら、ちゃんと送金前の残高も把握した状態でないと、
気がつくことは出来なかったでしょう。
Re: (スコア:0)
・お札を相手に渡して
・額面から代金を引いてもらい
・レシートにも記入してもらい
・おつりを返してもらう
システムじゃないですか。
で、その途中の計算は直接は目に見えないわけですよ。
ディスプレイに表示されているように見えても、それは相手の言いなりであって、
↑の引き算が、もれなく正しく表示されてるかどうか、(暗算のできないおバカな人には)
簡単には検証できないわけです。
そういう、レジに潜む本質的な危険性を脈絡もなく感じた今日この頃です。
……すいません。眠いとこんな意味のわからないコメントしか書けません。
#や、暗算はできますよ?
#でも正直な話、商品価格の加算が間違ってても気づかない気がする。