アカウント名:
パスワード:
簡単に迂回できるなら未だ良いでしょうけど、そうでないならダウングレードが一番現実的解となるってのはありえるかも。
確かにWeb上で正体不明なサイトを巡り続ける事は出来ます。 でも、継続使用しているユーザーで一番多いパターンは「巡回」じゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
警告そのものより、出てからの操作が面倒 (スコア:0)
ところが、その先がとんでもないのでライトユーザーでなくとも迷ってしまいます。
IE6とFx3の比較動画がありました。 [youtube.com](前半IE、1:30からFirefox)
クリック可能箇所は「例外として扱うこともできます」しかありませんが、一瞬何のことだか考えてしまうところです。
クリック後に出るダイアログもまた、脅しが入ってる上に、クリック必要箇所が複数あってちょっとややこしいのがわかると思います。(動画のオレオレサーバーはローカルで立てている様子)
ライトユーザーがとりうる操作が一番簡単な回避策はやっぱりFx2にバージョンおとすことじゃないかと。
設定いじると言っても、ポリシー的にオプションの中にはなくて、about:configでしか扱わせてくれないと思うので。
# 正規サイトである証明と、単なる暗号化は別でいいよねぇとは思う。証明書とらないと暗号化できないことに問題が。
Re:警告そのものより、出てからの操作が面倒 (スコア:4, すばらしい洞察)
他のコメントでも出ていますが、「正しい相手と通信していることが確認出来ない限り暗号化には意味が無い」からでは。
そのことが理解できないライトユーザでさえあれば尚更、回避できないようになっているべきだと思いますが…
Re: (スコア:0)
簡単に迂回できるなら未だ良いでしょうけど、そうでないならダウングレードが一番現実的解となるってのはありえるかも。
確かにWeb上で正体不明なサイトを巡り続ける事は出来ます。
でも、継続使用しているユーザーで一番多いパターンは「巡回」じゃないかと。
Re: (スコア:0)
↓
それは、スキルのないライトユーザーにオレオレ証明書を簡単に受け入れられないようにしているのだから当然だ
↓
スキルのないライトユーザーにオレオレ証明書を簡単に受け入れられないようにしているのは問題だ
(↑今ココ)
Re:警告そのものより、出てからの操作が面倒 (スコア:2, すばらしい洞察)
あと、比べるなら少なくともIE7と比べてくれ。
Re:警告そのものより、出てからの操作が面倒 (スコア:1, すばらしい洞察)
それは無理。
そんな話をし出したらキリがないし、ダウンロード数ギネス挑戦その他
一般層に普及を狙ってるFirefoxの方針とも真っ向から反対してるし。
信者はそれでいいかもしれんがまともな人間はそれでは困る。