アカウント名:
パスワード:
ただし、スーパーでもコンドームとか買った場合は透明のビニール袋ではなく紙袋に入れてくれますよね。これはまぎれもなく暗号化です。 個人情報や決済手段への認証などのやり取りはオレオレ証明ではまずいかもしれませんが、そういうもの以外の「見られて何か被害が出るわけではないけど気分的にあんまり見られたくないもの」っていうのも実際問題けっこうあるんではないかと。
それがオレオレ容認派の大きな勘違い。その紙袋は本当にそのスーパーから受け取った紙袋ですか?スーパーの店員からあなたの手に渡るまでの間に、誰か知らない人が覗き見たり、中身を盗んだりしていませんか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
根本的な原因は (スコア:0, 興味深い)
SSL証明書って単純に暗号化だけしたい場合にはメンドクサイんですよね・・・
Re: (スコア:1)
されてますと言うのは、ここでの「意味が全く無い」は「最悪の場合同じ被害を被りうる」という意味で、 暗号アルゴリズムの専門家にとっては「全く無意味」なだけで、社会生活を送る上でも無意味かどうかはまた微妙だと思うんですが。通信とは関係ない要素が含まれてくるので。
# スーパ
Re: (スコア:0)
スーパー側も客が何者でも関係ありません、買ってく商品の分だけお金払ってくれれば良いだけです。
この相互に証明関係は基本的には存在していません。
ただし、スーパーでもコンドームとか買った場合は透明のビニール袋ではなく紙袋に入れてくれますよね。
これはまぎれもなく暗号化です。
個人情報や決済手段への認証などのやり取りはオレオレ証明ではまずいかもしれませんが、
そういうもの以外の「見られて何か被害が出るわけではないけど気分的にあんまり見られたくないもの」っていうのも
実際問題けっこうあるんではないかと。
何もかにも一緒くたにしてダメだダメだ言う前に、なぜそういうものが存在するのがもう少し頭を使って考えるべきです。
クリティカルな個人情報に対してオレオレ証明書を使う銀行やネットショップがあるのであれば、
するべきことは機械的な排除ではなく、人的な手段による糾弾や啓蒙です。
Re: (スコア:0)
それがオレオレ容認派の大きな勘違い。
その紙袋は本当にそのスーパーから受け取った紙袋ですか?
スーパーの店員からあなたの手に渡るまでの間に、誰か知らない人が覗き見たり、中身を盗んだりしていませんか?
Re: (スコア:0)
だから目の前の相手(店員なのか偽店員なのかは知ったこっちゃない。それともいちいひチェーン本部に身分を照会しますか?)と自分の間のやりとりを、たまたま居合わせた第三者から隠蔽したいだけなんですって。わかってくださいよ。
Re:根本的な原因は (スコア:0)