アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
想像しかできませんが (スコア:1)
・チップセットで回避できないのか
・IA32、IA64に共通の問題か
・コア数に依存しないのか
・NetBurstやCoreとかのアーキテクチャに依存しないのか
詳しく知りたいのはこのくらい?
Re: (スコア:4, 参考になる)
・BIOSで回避できるか
Y(Pen2以降Microcode読み込みで回避可能です。BIOS以外にCPUドライバや仮想化等で対策可能。
ただしサポート終了等で最新のエラッタ回避のMicrocodeが入ってないと実質的には回避不能。)
・チップセットで回避できないのか
N(CPUエラッタなのでチップセットはあまり関係ない。特定の組み合わせで起きるなら別ですが。)
・IA32、IA64に共通の問題か
Y&N(IA64のみのエラッタならIA32なら無関係等その悪用したいエラッタ依存です。)
・コア数に依存しないのか
Y(コア数が違うとエラッタが消える場合は依存しますが。)
YとかNとか (スコア:1)
>・チップセットで回避できないのか
>N(CPUエラッタなのでチップセットはあまり関係ない。特定の組み合わせで起きるなら別ですが。)
この場合「回避できません」ということで正しく「No」なのですが、
>・コア数に依存しないのか
>Y(コア数が違うとエラッタが消える場合は依存しますが。)
こちらの場合は「(原則的に)依存しません」なので「No」ですよね?
>・NetBurstやCoreとかのアーキテクチャに依存しないのか
>N(アーキテクチャどころかリビジョン依存で環境依存は高いです、ただし数も膨大ですが。)
こちらも「依存します」なので「Yes」ですよね?